Korzyści posiadania broni palnej

Dużo mówi się o "kosztach społecznych" dostępu do broni. Wystąpienie Andrzeja "Montrali" Zdzitowieckiego zestawia je z korzyściami.

[mborro]

Ten cały ROMB staje się trochę jak dawniej AMWAY. Kaznodzieje marketingu usiłują ludziom wcisnąć coś co zupełnie nie jest im potrzebne bo żyją w jednym z najbezpieczniejszych państw na świecie gdzie współczynnik zabójstw wynosi 0,7 na 100 tysięcy mieszkańców (16 miejsce na świecie) z czego jak podają statystyki policyjne zdecydowana większość to efekt awantur rodzinnych i libacji alkoholowych.

Nie odczuwają potrzeby posiadania broni palnej? Nic nie szkodzi. Trzeba wzbudzić w nich pragnienie,

[mborro]

@rebel101: Nie wiem co szkodzi. Też się zastanawiam. Jak ktoś lubi strzelać to sobie postrzela bez problemu. Sam zawoziłem swego czasu moich arabskich (HE HE HE) kolegów studiujących tutaj medycynę na strzelnicę w mieście.

[z.....r]

@mborro: W ogóle nie zrozumiałeś przekazu prezentacji w której chodziło o to aby skonfrontować w szerszym gronie rzeczywistość z argumentami przeciwników posiadania broni.

[Delling82]

Korzyści są oczywiste. Co więcej, nie chodzi nawet o korzyści, chodzi o prawo, którego się odmawia obywatelom pod przykrywką ich ochrony. Polak traktowany jest jak debil, który jak ta przysłowiowa małpa, zrobi sobie krzywdę gdy da mu się do ręki brzytwę.

[Pabick]

@Delling82: Ale ludzie lubią być traktowani jak debile i ruchani na każdym kroku przez państwo, czego dowodem są ostatnie wybory i słupki poparcia dla parti lewackich.

[Delling82]

@Pabick: Kto lubi ten lubi... ja nie bardzo.

[dasiekTB]

Staram się to zrozumieć ale w polskich warunkach uzasadnienie posiadania broni jest jedno
" Lubię mieć broń."
Jestem też przekonany, że znacznie łatwiej jest kogoś zastrzelić niż wbić nóż.
Zwolennikom broni, życzę prawa do posiadania ale po przejściu testów, niekaralności i rejestracji. Proste i obiektywne zasady.
A dla zwiększenia obronności - szkolenia wojskowe dla młodych ludzi ( strzelanie, samoobrona, pierwsza pomoc itd.) a nie broń w każdym domu.

[Delling82]

@dasiekTB: Ale co złego w "lubię mieć broń"?
Poza tym bardzo mądrze ująłeś zasady wydawania pozwoleń, właśnie takie powinny być. Niestety teraz komendant powie nie i koniec, bo może ;) Dlaczego muszę udawać, że jestem sportowcem czy kolekcjonerem?

[L.....c]

Niestety teraz komendant powie nie i koniec

@Delling82: Od paru dobrych lat to jest już nieaktualne. Dzisiaj faktycznie wychodzi na to, że wystarczy przejść "testy" (egzamin teoretyczny i praktyczny), nie mieć przeciwwskazań (niekaralność, lekarz) oraz się zarejestrować (przynależność do klubu strzeleckiego jest taką formą rejestracji)

Oczywiście, mogłoby być taniej, szybciej, łatwiej, ale bez przesady - da się.

[DyrektorWykopu]

Pistolet jest jak samochód, a spadochron jest jak podpaska - lekki i chroni przed zrobieniem krwistej plamy. Czy naprawdę jedyne, co miłośnicy broni mają do zaoferowania społeczeństwu, to koszyczek manipulacji niesiony rękoma kabareciarzy, blogerów i samozwańczych specjalistów?

[DyrektorWykopu]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Nie wiem co pasuje do przeciwników, bo oni jeszcze do niczego mnie nie próbowali przekonać.

Tymczasem zwolennicy jako autorytety wystawiają albo blogera youtubowego ubranego jak kibol przy przewracaniu koszy na śmieci, albo amerykańskiego drugorzędnego komika, który zrobił skecz o broni pod tamtejszą widownię, albo teraz jakiegoś nołnejma udającego eksperta z rozumowaniem gorszym od dziecka z podstawówki.

I oczywiście musi być samochód, nóż i penis, Szwajcaria, bandyta i tak broń zdobędzie,

[R.....e]

@Altar: Przecież ta prezentacja to flagowy przykład tych problemów, więc chyba mówisz o innym filmiku.

Uznał, fakt, że bronie są używane 2.5 miliona raza do roku w USA za to, że one ratują 2.5 miliona żyć. Chyba nie muszę tłumaczyć, że jest to gigantyczne przekłamanie.
Powymieniał organizacje 'przeciwników broni' i mówił o tym, jak one rzekomo marginalizują posiadaczy tam. Oczywiście zignorował przy tym fakt, że wszystkie te organizacje łącznie mają niewielki

[mrjetro]

Korzyści z posiadania gaśnicy.
Korzyści z posiadania samochodu.
Korzyści z ciepłego ubranka zimową porą ...

[Bartpabicz]

Nad wyraz często wspomina się o prawie do posiadania broni i walce o nie (np w kontekście rejestracji, badań i otrzymania pozwolenia). Sam też do niedawna byłem zwolennikiem takich obostrzeń, ale dwa tygodnie temu usłyszałem ciekawe spostrzeżenie:

Jeżeli człowiek jest wolny, to ograniczenie jego wolności powinno być nakładane przez niezawisły sąd na podstawie mocnych przesłanek. Ergo, stanem normalnym, czy też wyjściowym, powinien być nieograniczony dostęp do broni wszelakiego rodzaju i sortu, które

[n.....2]

@Bartpabicz: Byś się zdziwił jakby sąsiad atomówki w piwnicy odpalił bo sąd nie zdarzy wydać zakazu.

[Bartpabicz]

@nico112: faktycznie, atomówki nie są dostępne w każdym sklepie z atomówkami tylko dlatego, że mamy takie prawo:>

[Extotus]

Witam po świętach,
W sprawie dostępu do broni to mam pytanie, może akurat ktoś wie.
Jak bardzo różni się nasza ścieżka prawna od takiej jaką mają obywatele np. w CZ,UK,GER. Moim zdanie to może wyglądać tak, że dostęp jest ale tylko na broń długą, więc żadnych pistoletów, ciekawe czy tego chciałby ROMB ?

[n.....2]

@Extotus:
U nas gorzej niż w Czechach, lepiej niż w uk, porównywalnie do niemiec

[n.....2]

Jak bardzo gorzej niż w Czechach?

Powiedzmy, że w czechach jest tak jak wypoki tego chcą. Czechy mają duże zakłady zbrojenie i ogólnie tradycję produkowania własnej broni ręcznej.

Niemcy to jacyś militaryści i mają silniejszą potrzebę posiadania broni niż Polacy?

Poważnie pytasz? I i II wojna światowa mówią wszystko ;p
Ogólnie wszędzie statystyki nabija broń myśliwska(prawie zawsze to grubo ponad 50%) u nas panuje wręcz wrogość do myśliwych a oni sami kreują

[D.....r]

Broń powinna być dla każdego zdrowego psychicznie i niekaranego wcześniej od ręki dostępna.

[Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii]

@Discoaster: Nie, jak z prawem jazdy egzamin + jeszcze opinia psychologa i jest ok. Byle tylko pozbyć się kilku zbędnych przepisów i uznaniowości organu, który ostatecznie to pozwolenie wydaje (może komendant nie dać, bo ma taki kaprys i już).

[a.....z]

@Ssssssssindriiiiiiiiiiiiiii: Nie ma szans żeby bez tej uznaniowości, i przy tanim procesie zdobywania pozwolenia, broń nie trafiała w niepowołane ręce. Zdecydowana większość sebixów jest zdrowa psychicznie i przejdzie testy psychologiczne.

[E.....o]

Zapomnijcie o dostępie do broni. W tym postkomunistycznym, oszołomionym propagandą narodzie takie coś nie przejdzie. Za dużo lemingozy.

[kolotego]

Gdzie te konkretne korzyści w Polsce z powodu posiadania broni?
Zmniejszy się liczba napadów? kradzieży?

W usa 1 mln ludzi zyje bo mieli broń? czy po prostu co najwyżej odstraszyli ewentualnego przestępcę?

Jakie konkretnie korzysci dostanie Polska?

Skoro 30tys ofiar w 300mln stanach to jakieś 1:10tys i tyle będzie ofiar w polsce?, skoro w usa jest tyle to załóżmy że w PL podobnie co daje 3 800 ofiar rocznie
to więcej niż

[kolotego]

@kolotego: zamiast minusy dawać to proszę o konkret, dlaczego (poza hobbystami i ewentualnymi zarobkami strzelnic) dzięki broni życie w PL będzie lepsze? ilu przestępstwom zapobiegniemy?

[c.....o]

@kolotego: ludzie po prostu chcą poczuć władzę nad innymi. Żaden z nich nie obali twoich argumentów.