Korzyści posiadania broni palnej
Dużo mówi się o "kosztach społecznych" dostępu do broni. Wystąpienie Andrzeja "Montrali" Zdzitowieckiego zestawia je z korzyściami.
![mathix](https://wykop.pl/cdn/c3397992/mathix_vGP7G9t0w4,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 118
- Odpowiedz
Dużo mówi się o "kosztach społecznych" dostępu do broni. Wystąpienie Andrzeja "Montrali" Zdzitowieckiego zestawia je z korzyściami.
Komentarze (118)
najlepsze
Nie odczuwają potrzeby posiadania broni palnej? Nic nie szkodzi. Trzeba wzbudzić w nich pragnienie,
" Lubię mieć broń."
Jestem też przekonany, że znacznie łatwiej jest kogoś zastrzelić niż wbić nóż.
Zwolennikom broni, życzę prawa do posiadania ale po przejściu testów, niekaralności i rejestracji. Proste i obiektywne zasady.
A dla zwiększenia obronności - szkolenia wojskowe dla młodych ludzi ( strzelanie, samoobrona, pierwsza pomoc itd.) a nie broń w każdym domu.
Poza tym bardzo mądrze ująłeś zasady wydawania pozwoleń, właśnie takie powinny być. Niestety teraz komendant powie nie i koniec, bo może ;) Dlaczego muszę udawać, że jestem sportowcem czy kolekcjonerem?
@Delling82: Od paru dobrych lat to jest już nieaktualne. Dzisiaj faktycznie wychodzi na to, że wystarczy przejść "testy" (egzamin teoretyczny i praktyczny), nie mieć przeciwwskazań (niekaralność, lekarz) oraz się zarejestrować (przynależność do klubu strzeleckiego jest taką formą rejestracji)
Oczywiście, mogłoby być taniej, szybciej, łatwiej, ale bez przesady - da się.
Tymczasem zwolennicy jako autorytety wystawiają albo blogera youtubowego ubranego jak kibol przy przewracaniu koszy na śmieci, albo amerykańskiego drugorzędnego komika, który zrobił skecz o broni pod tamtejszą widownię, albo teraz jakiegoś nołnejma udającego eksperta z rozumowaniem gorszym od dziecka z podstawówki.
I oczywiście musi być samochód, nóż i penis, Szwajcaria, bandyta i tak broń zdobędzie,
Uznał, fakt, że bronie są używane 2.5 miliona raza do roku w USA za to, że one ratują 2.5 miliona żyć. Chyba nie muszę tłumaczyć, że jest to gigantyczne przekłamanie.
Powymieniał organizacje 'przeciwników broni' i mówił o tym, jak one rzekomo marginalizują posiadaczy tam. Oczywiście zignorował przy tym fakt, że wszystkie te organizacje łącznie mają niewielki
Korzyści z posiadania samochodu.
Korzyści z ciepłego ubranka zimową porą ...
Jeżeli człowiek jest wolny, to ograniczenie jego wolności powinno być nakładane przez niezawisły sąd na podstawie mocnych przesłanek. Ergo, stanem normalnym, czy też wyjściowym, powinien być nieograniczony dostęp do broni wszelakiego rodzaju i sortu, które
W sprawie dostępu do broni to mam pytanie, może akurat ktoś wie.
Jak bardzo różni się nasza ścieżka prawna od takiej jaką mają obywatele np. w CZ,UK,GER. Moim zdanie to może wyglądać tak, że dostęp jest ale tylko na broń długą, więc żadnych pistoletów, ciekawe czy tego chciałby ROMB ?
U nas gorzej niż w Czechach, lepiej niż w uk, porównywalnie do niemiec
Powiedzmy, że w czechach jest tak jak wypoki tego chcą. Czechy mają duże zakłady zbrojenie i ogólnie tradycję produkowania własnej broni ręcznej.
Poważnie pytasz? I i II wojna światowa mówią wszystko ;p
Ogólnie wszędzie statystyki nabija broń myśliwska(prawie zawsze to grubo ponad 50%) u nas panuje wręcz wrogość do myśliwych a oni sami kreują
Zmniejszy się liczba napadów? kradzieży?
W usa 1 mln ludzi zyje bo mieli broń? czy po prostu co najwyżej odstraszyli ewentualnego przestępcę?
Jakie konkretnie korzysci dostanie Polska?
Skoro 30tys ofiar w 300mln stanach to jakieś 1:10tys i tyle będzie ofiar w polsce?, skoro w usa jest tyle to załóżmy że w PL podobnie co daje 3 800 ofiar rocznie
to więcej niż