@Destr0: Najlepiej rozległych, wielopłaszczyznowych, nie w pełni zdefiniowanych, drogich i zleconych przez któreś ministerstwo firmie wyłonionej w przetargu.
bo przecież wszyscy wiedzą, że broń ta jest legalna, do tego jest łatwo dostępna w sklepach, więc jest to sytuacja całkowicie porównywalna z wolnym dostępem do normalnej broni
A dlaczego ta broń nie jest popularna? Bo jest przestarzała, niewygodna i niebezpieczna dla samego użytkownika (o czym @Westert wspomniał), a z taką bronią (jak i z nożem) "nie chodzi się na strzelaniny", bo przeciwnik lepszą broń przyniesie.
@arxorm: W normalnym przestępczym użyciu wystarczy Ci nóż lub siekiera. 99% ludzi na ulicy nie ma przy sobie Krakowskich akcesoriów. Jak wyskoczysz na człowieka z tymi (jakże powszechnie dostępnymi!) akcesoriami to przy faktycznej
Eh... gościu mówi o tym że legalna jest broń na proch strzelniczy i nie jest to do końca prawda. Ustawa (która i tak jest dziurawa bo zezwala na łuki i harpuny, ale nie na kusze) zezwala na posiadanie broni ROZDZIELNIE ŁADOWANEJ. Facet popełnia drugi błąd bo mówi o broni wytworzonej przed 1885 i jej współczesnych replikach. Ustawa wyraźnie mówi o broni sprzed 1850 i jej współczesnych replikach.
Z luku też można zabić i tez jest legalny. W dodatku można go zrobić samemu w kilkadziesiąt minut. Porównania troche nie rozumiem. Przecież nikt nie weźmie "na robotę" jednoszczałowca który ledwo miesci się w plecaku.
@buddookan: mądrzysz się a gówno wiesz, rewolwer jest 6 strzałowy a 2 takie pistolety to 12 strzałów do tego 2 dodatkowe magazynki załadowane i robi się nam 24 strzały broń jest celna i niebezpieczna nawet w tych czasach
@legion2012: Nie wiem, kto Cię minusuje. Poniższe cacko - 6 strzałów, szybkowymienne bębenki. Szybciej się przeładowuje niż shotgun. Wystarczający do zrobienia masakry gdziekolwiek. Rok konstrukcji 1858. W całości legalny. 2k CBLN za nówkę:
Komentarze (172)
najlepsze
@arxorm: W normalnym przestępczym użyciu wystarczy Ci nóż lub siekiera. 99% ludzi na ulicy nie ma przy sobie Krakowskich akcesoriów. Jak wyskoczysz na człowieka z tymi (jakże powszechnie dostępnymi!) akcesoriami to przy faktycznej
http://bip.msw.gov.pl/bip/projekty-aktow-prawnyc/2005/443,Projekt-Ustawy-z-dnia-2005-roku-o-zmianie-ustawy-o-broni-i-amunicji.html
Ziomek daje link do projektu ustawy sprzed 10 lat a znalazły się jakieś troglodyty co plusują:
Źródło
Ale nie mów o sobie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sam autor jest do tytułu o 10 lat. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
broń jest celna i niebezpieczna nawet w tych czasach
Możecie płakać ile chcecie ale takie są fakty.