"Mimo że zespół ostrzega, że prawdopodobnie musi minąć około 10 lat, zanim technologia pojawi się na rynku, ma ona ogromny potencjał " Co oni pracują po godzinie dziennie ?. W 10 lat to się człowieka wysyła w kosmos ( ͡º͜ʖ͡º).
@Koniasz: to chyba wprost zależy od kasy, jak się więcej włoży może będzie wcześniej BTW Całkowity koszt programu wyniósł 25 mld dol a w latach 60tych $ był trochę mocniejszy;) powiedzmy za 1% tej kwoty taki akumulator może byłby gotów w 2-3 lata
Heh - można codziennie wklejać takie newsy o akumulatorach powietrznych. Jedne mają 5x większą pojemność, inne nawet chyba więcej niż te 10x.
W tym przypadku technologia jest wybitnie niesprzyjająca normalnemu zastosowaniu, gdyż szkodliwe są tak inertne gazy jak azot czy dwutlenek węgla. Akumulatory cynkowo-powietrzne są tanie, mają dużą pojemność, praktycznie nie dotyczy ich zjawisko samorozładowania (<2% na rok) i dobrze działają w suchym powietrzu. No właśnie - suchym. Para wodna załatwia wszystkie
Ponieważ jest tutaj sporo światowych ekspertów, to miałbym pytanie - Co się dzieje z tymi wszystkimi hiper-super-duper bateriami? Pomysłów jest od pierona, niektórzy nawet prezentują działające prototypy, a mimo to jakoś słuch o nich ginie. Nie opłaca się ich produkować? Są niebezpieczne? Spisek wegańsko-masoński?
Komentarze (41)
najlepsze
To prawda, przy czym nie zapominajmy, że najpierw trzeba go spłodzić i wychować :D
BTW Całkowity koszt programu wyniósł 25 mld dol a w latach 60tych $ był trochę mocniejszy;)
powiedzmy za 1% tej kwoty taki akumulator może byłby gotów w 2-3 lata
#pdk
W tym przypadku technologia jest wybitnie niesprzyjająca normalnemu zastosowaniu, gdyż szkodliwe są tak inertne gazy jak azot czy dwutlenek węgla. Akumulatory cynkowo-powietrzne są tanie, mają dużą pojemność, praktycznie nie dotyczy ich zjawisko samorozładowania (<2% na rok) i dobrze działają w suchym powietrzu. No właśnie - suchym. Para wodna załatwia wszystkie