Zwycięstwo 1920 r. zasługuje na łuk triumfalny!

Prof. Roszkowski o znaczeniu Bitwy Warszawskiej i przeciwnikach jej upamiętnienia.

[Staruch]

Nie, lepiej świętować przegrane powstania.

[s.....8]

Dla nazistów z Platformy Obywatelskiej ważniejsza jest pedalska tęcza niżeli łuk triumfalny na cześć zwycięstwa z 1920 roku.

[Psychonaut]

@shogun1978: To uczucie gdy z jednej strony to tak absurdalne że nie może być pisane serio a z drugiej to w końcu Wykop i tutaj wszystko jest możliwe.

[NadiaFrance]

Polska nie należała do Imperium Rzymskiego, więc według mnie nie powinniśmy budować łuków triumfalnych, bo są nam one obce kulturowo.

Zwycięstwo w wojnie polsko-bolszewickiej na pewno warto uczcić i kultywować o nim pamięć, bo jest to jedno z nielicznych wydarzeń niedawnej historii, gdzie Polska odniosła zwycięstwo. Można by w tym celu zbudować pomnik zaprojektowany przez cenionego artystę, lub zbudować muzeum poświęcone tej wojnie.

[Kampala]

@NadiaFrance: „Eques Polonus sum, Latine loquor”. Nie ma nic do rzeczy, że geograficznie nie leżymy na byłych terenach Imperium. Liczy się kulturowa spuścizna, a tę mamy zachowaną. Co widać między innymi w przytoczonym przeze mnie powiedzeniu polskich szlachciców ;). Czy się to komu podoba, czy nie, Polska należy do kultury europejskiej, o rodowodzie greko-rzymskim.

[Kampala]

@NadiaFrance: każdy kraj w innym stopniu i w inny sposób czerpał z kultury rzymskiej. Kraje romańskie, czyli Portugalia, Hiszpania, Francja, Włochy i Rumunia, a także kraje Europy łacińskiej, mają języki, które wywodzą się ze zwulgaryzowanej, prowincjonalnej łaciny (już w piątym wieku, kiedy państwo rzymskie jeszcze istniało de facto, człowiek urodzony w Rzymie miałby problem ze swobodnym porozumieniem się z mieszkańcem którejś z Galii). Jednak język to nie wszystko.
Albowiem czy

[a.....6]

A ja osobiście uważam,że choć upamiętnienie tego zwycięstwa może być bardzo sensowne (byle dużo nie kosztowało),to łuku triumfalnego stawiać nie należy.Dlaczego ? https://pl.wikipedia.org/wiki/Triumf

Warunki triumfu wg. standardów Imperium Rzymskiego:

-wojna musiała doprowadzić do rozszerzenia państwa o zupełnie nowe terytorium (a nie przywrócenie utraconych wcześniej terenów)

-wojna musiała wnieść pozytywne skutki, wymierne korzyści dla państwa, doprowadzona szczęśliwie do samego końca

[willard]

@an0n1m_256: Nie skończyła się żadnymi stratami bo przed traktatem granica na wschodzie nie istniała (oficjalnie). Oba założenia są spełnione.

[DrukarkaDoPapieruKolorowego]

Warunki triumfu wg. standardów Imperium Rzymskiego:

@an0n1m_256: ale my nie żyjemy w imperium rzymskim