Architekt Richard Gage (AIA) podważa oficjalną wersję 11 września

Richard Gage to członek Amerykańskiego Instytutu Architektów (AIA - The American Institute of Architects), prestiżowego stowarzyszenia zrzeszającego tysiące amerykańskich architektów.

[MarioBrowser]

Czy to czasem nie ten sam koleś wypowiadał się w Zeitgeiście? Jeśli tak, to rzeczywiście "świeży" news...

[plastik]

Mam znajomych na 3. sem budownictwa na polibudzie, i rownież uwazają ze samolot nie mógł spowodować takiego wyburzenia...

[m.....o]

Już 3 semestr? To faktycznie doświadczeni architekci no no.

[effe]

rysiu chyba nie jest pierwszm który na to wpadł ale w końcu to architekt więc wykop.

[tlusk]

Materiał jest autentyczny, dobitny i niepodważalny.

Wytrzyj jeszcze ślinę z koncików ust, bo mam monitor mokry ;)

Już ci odpisuję, a muszę cię zmartwić.

1) WTC7 -mieli wyburzyć i wiedzieli o tym prawie wszyscy w tych okolicach.

Jakąś tanią sensację robisz, bo szum trzeba robić, wiem, wiem.

Dlaczego chciano go wyburzyć? By prowadzić akcję ratowniczą w WTC i wieżowcach mniejszych. WTC7 im zagrażał, ponieważ jego zniszczenia uznano za dosyc mocne.

Jesteś po

[tlusk]

W każdym środowisku znajdzie się różne zdania, jednak większość architektów nie popiera wersji spiskowej.

Ja także uważam, że to bzurda z tymi wysadzeniami. WTC interesuję się od samego początku a nie tylko od święta poza tym pracuję z budowlańcami (projektanci) i także uważają to za absurdalne.

klika uwag:

1) WTC nie upadał z prędkością swobodnego upadku, to BZDURA wymyślona przez fanów teorii spiskowej:

http://w863.wrzuta.pl/sr/f/3Ln4RJyvoIP/wtc_9_10_15sek

2) WTC nie mógł być wysadzony, ponieważ najpierw

[kinemator]

Nie da się przygotować wyburzenia budynku tak, żeby ludzie pracujący w środku się nie zorientowali. Tak wygląda budynek w środku przed wysadzeniem:

http://static.howstuffworks.com/gif/building-implosion-20.jpg