Flash vs HTML, czyli która technologia jest lepsza do tworzenia stron
Kwestia rozstrzygnięcia tego - czy lepiej jest wykonywać strony internetowe w technologii Flash czy też w HTML budzi spore emocje i wywołuje burzliwe dyskusje pośród web developerów na całym świecie. Programiści zdają się przy tym bronić tego, co znają – niezależnie od istotnych różnic istniejących pomiędzy obiema technologiami.
momo z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 100
Komentarze (100)
najlepsze
przełączę zakładkę i strona się wysypuje ...
Teoretyzować sobie można
a co jest lepsze? *.exe czy *.txt?
jak mozna porownywac jezyk opisu tresci do technologi tworzenia prezentacji mutlimedialnych?
we flash mazna robic strony WWW?! WWW? a moze autor nie wie, co to jest WWW... no chyba, ze ja czegos nie wiem i moze Adobe FlashPLayer jest standardem W3C...
nawet zakladajac, ze mozna robic "dobre strony" we flashu to i tak nigdy takich nie widzialem...
uskarża się Dariusz Polarczyk z
i jego strona jest "nie umiejętnie wykonana" bo wkurza tak samo jak reklamy - nie da się wyłączyć muzyki. Koleś jest beznadziejny.
Flash służy do tworzenia animacji, a nie stron www.
Dla mnie strona to xhtml ubrany w lekkie szaty graficzne, z wyższością treści nad fajerwerkami graficznymi. Jeśli sądzisz inaczej - to chyba nie wiesz jeszcze czym Internet tak właściwie jest.
Flash mnie nie przekonuje, chociaz nie zaszkodzi go znac.
Generalnie nie jestem za tą technologią, pomimo że koduję conieco w A.S, ale w niektórych przypadkach jesty ona po prostu lepsza.. biorąc pod uwagę np: galerie fotografii. Ten sam efekt - w lepszej oprawie. Więc
To ze porównywać html/flash się nie powinno już wiemy, ale bardzo widoczny jest brak znajomości samej technologii, czego nie znamy to się boimy, tak więc po koleji.
Ktoś wspomniał o słabej dokumentacji as, co jest co najmniej przekłamaniem, sam help we flashu jest perfekcyjny i dużo poza tym nie potrzeba, nie
dla mnie wazne jest by wtyczki byly open source'owe, bo to zapewni mi stabilnosc ogladania strony, a projektanci niech zajma sie "normalizacja" stron we flashu. gdy to sie stanie, bede calkowicie na tak, a teraz flashblock :P
dla tych którzy twierdzą, że we flash'u "sie nie da" itd
Jeszcze tylko ciekawiej będzie jak ktoś zacznie na flashowych cms-ach zamieszczać banery które wszyscy będą musieli oglądać
Jak ktoś zainteresowany to sobie obejrzy/doczyta :)
http://www.krakow.tv/
http://flex.org/showcase/
http://www.openlaszlo.org/demos
Jeśli to bardzo mała firma, to 0,5% może faktycznie przełożyć się na niewielki zysk. A jak dla małej firmy wypada porównanie cenowe stron robionych w (X)HTML-u i flashu?
Odpuszczam. Dla mnie eot.
Również komentarze pod nim są całkiem interesujące.
A teraz kilka słów od siebie:
1. Pan, który twierdzą, że Internet to HTML/XHTML rozbawił mnie do łez. Mam tylko nadzieję, że akademickie powiązania nie mają nic wspólnego z przekazywaniem wiedzy studentom. Ten poziom /i tok myślenia/ jest kompletnym nieporozumieniem. Może ogólnie wrócimy do nazwy arpanet ? Internet
Ale takie 'gadanie' [min. jak to powyższe] niczego nie zmieni. Html jest bajecznie łatwy, JavaScript też nie za trudny.. a stąd już tylko kroczek do zabaw z AJAXem. Z kolei Flash łącznie z ActionScriptem jest trudniejszy - bo nie wiadomo z której strony się za niego zabrać i co robić.
Chcialem jedynie zapytac co to sa te skrypty XML, strasznie mnie to intryguje :)
A tak na powaznie, wydaje mi sie, ze obie technologie sie bardzo dobrze uzupelniaja i nie ma co toczyc wojny w stylu wyzszosci swiat bozego narodzenia nad swietami wielkiej nocy.
I taki właśnie jest sens tego artykułu.
Komentarz usunięty przez moderatora