@WhosYourDD: nie mozna gardzić inną świadomością jaka by ona nie była, inaczej jest się na niskim poziomie umysłowym a uczucie bycia lepszym jest tylko złudzeniem
I bardz dobrze sie stalo i bardzo dobrze, ze maja gdzies co inni na ten temat powiedza. W tych czasach jak nie oni, to nikt by informacji o takich badaniach oficjalnie opublikowal. Modyfikacja czlowieka (eugeinka itp.) od zawsze byla tematem tabu glownie z powodow religijnych. I tak, zgadza sie, ze wiaze sie z tym zagrozenie nieporownywalnie wiekze niz rozszczepienie atomu, ale ewentualne korzysci tez sa nieporonywalnie wieksze. Od dawna sie mowi, ze
Skoro 0.1% polakow - naprawde dobrych inzynierow i naukowcow moze zrobic naprawdę duzo niesamowitych rzeczy.. to co mogłby dopiero zrobic taki 0.1% chinczykow?
CHINY w ciągu dekady zdominują praktycznie cały świat. Nawet USA zdaje sobie z tego sprawę i nic nie zrobi, bo tam nie ma pustych beczek po rzekomej broni biologicznej ;-) No i żółtki mają im czym #!$%@?ć.
Tak czy siak nas to czeka, a Ci naukowcy stawiają część podwalin pod praktyczne eksperymenty. Nie będziemy mogli tego zatrzymać, ale być może możemy nad tym w jakiejś formie zapanować. Podejrzewam, że nawet ewentualne zakazy prawne obejmą część krajów, a w nielicznych będzie można eksperymentować.
Wiedza teoretyczna w międzyczasie dojrzeje, technologia dojrzeje... a co my będziemy robić?
Ciekawi mnie co na to organizacje religijne, czy będą/są wściekłe? Przecież to ingerencja w dzieło
@BeSmarter: Jeśli chodzi o opinię religiantów - przypominam, że przeciw in-vitro jednym z argumentów jest "takie dziecko nie rodzi się z miłości". Natomiast dziecko z gwałtu... ( ͡°͜ʖ͡°)
Religianci na szczęście to niewielki procent społeczeństwa. Osoby religijne często słuchają religiantów, jednak jako, że ludzie religijni nie oznaczają fanatycznych kretynów po pewnym czasie "nowinki" zostają wprowadzone.
@Wymiatashi92: Ja uważam, że potrzeba bardzo dużo miłości, aby tyle walczyć o to dziecko zamiast puknąć się i je posiadać. Seks nie musi być miłością :)
A mi się wydaje, że musimy podążyć tą droga. Powoli i ostrożnie ale musimy. Zauważcie, że od czasu jak nas gatunek rozwinął inteligencję i wyszedł z jaskiń nasz komfort życia nieustannie się poprawia. Przez to selekcja naturalna przestawała powoli działać a obecnie jest praktycznie zerowa. Efektem tego jest to, że coraz więcej pojawia się w naszym społeczeństwie jednostek które mają jakieś istotne wady genetyczne i brakuje naturalnego czynnika eliminującego takie osoby. Większość
@Jossarian: nie powtarzaj bzdur o braku naturalnej selekcji. Ona NIGDY nie zanika. Jak wyszliśmy z jaskiń zmieniły sie tylko kierunki z których szła selekcja.
Zauważcie, że od czasu jak nas gatunek rozwinął inteligencję i wyszedł z jaskiń nasz komfort życia nieustannie się poprawia. Przez to selekcja naturalna przestawała powoli działać a obecnie jest praktycznie zerowa.
@Jossarian: Jest zupełnie na odrwót. Powierzchownie pojmujesz selekcję naturalną seba. Zapewne kojarzy ci się ona z opowiadanymi przez Czubównę filmami przyrodniczymi gdzie np antylopy które były za wolne by uciec przed lwami umierają i z racji tego faktu nie są
Komentarze (189)
najlepsze
Co z tego skoro to kolejny krok w historii ludzkości?
Oczywiście, że powinniśmy to robić!
Wiedza teoretyczna w międzyczasie dojrzeje, technologia dojrzeje... a co my będziemy robić?
Ciekawi mnie co na to organizacje religijne, czy będą/są wściekłe? Przecież to ingerencja w dzieło
Religianci na szczęście to niewielki procent społeczeństwa. Osoby religijne często słuchają religiantów, jednak jako, że ludzie religijni nie oznaczają fanatycznych kretynów po pewnym czasie "nowinki" zostają wprowadzone.
@Jossarian: Jest zupełnie na odrwót. Powierzchownie pojmujesz selekcję naturalną seba. Zapewne kojarzy ci się ona z opowiadanymi przez Czubównę filmami przyrodniczymi gdzie np antylopy które były za wolne by uciec przed lwami umierają i z racji tego faktu nie są