ale przepaść intelektualna między tym redaktorem a redaktorką, co ta kobieta tam robi?
@tobiasz22: Pani redaktor nie co dzień ma do czynienia z "rozmówcą", który nie potrzebuje i nie chce, by mu zadawano pytania. Pani redaktor była gościowi w studiu potrzebna jedynie jako obiekt krytyki, a nie do prowadzenia rozmowy. Nie da się prowadzić rozmowy z monologistą, można go ewentualnie wysłuchać. Jakakolwiek próba przerwania jest traktowana jako potwierdzenie prawdziwości fantastycznych tez
W dupie z minusami. Jestem zażenowana kolejnym wykopem z tym panem, jeśli wynika on z poparcia dla tego pieprzenia. Bo choć ten człowiek jakąś tam część (oczywistej, dodam) prawdy nam przekazuje, to jest w tym też sporo typowego dla oderwanych od rzeczywistości polityków ględzenia o masonach, zamachach i Żydach, którzy rządzą światem. Ten pan tylko pozornie diagnozuje prawidłowo, bo pewne rzeczy przejaskrawia używając niewłaściwych, rażących pojęć i wyjaśnień, podobnie zresztą jak Korwin.
@JWRJWR: Wypowiadanie prawdy w niewłaściwy sposób często niestety skutkuje tym, że nikt już jej nie bierze na poważnie. To jest problem. Przykład: jeśli w Smoleńsku był zamach, to prawda o nim chyba już zawsze będzie traktowana jako bełkot paranoików, nie tylko ze względu na działalność mediów na usługach, ale i sposób, w jaki o tym zamachu mówiono. Ośmieszanie prawdy jest dla mnie równie szkodliwe co kłamstwo. Dlatego też uważam, że pan
@Groteska: Przewijam komentarze, moje oczy robią się coraz większe, sprawdzam jeszcze raz czy nie chodzi przypadkiem o Korwina, nie to jednak Braun... Dysonans poznawczy coraz większy, oczy również. Ostatkiem sił trafiam na jeden sensowny i oddający istotę sprawy komentarz. Dzięki, łap plusa :)
Inteligentny jest ale kompletnie odjechał z tymi swoimi poglądami i przekonaniami... To trochę podważa moją wiarę w inteleigencję, zarówno cechę jak i grupę społeczną...
@JWRJWR: Myślę że się da. I martwi mnie to, że w ogóle w języku polskim najlepiej mają się takie rzeczowniki jak "loża, spisek, hucpa, kłamcy" i takie czasowniki jak "kraść, umawiać się, podkładać bombę, puszczać mgłę" . Myślę że się da.
G. Braun: "Pan w jakiej lorzy...?" Jan Ogórek: (26:50) "W żadnej lorzy nie byłem prawicowcem." Człowiek który kłamie odziera się z godności. Pewnie tego nie wiedział jak go zapraszali, do takiego elitarnego grona.
Komentarze (128)
najlepsze
@tobiasz22: Pani redaktor nie co dzień ma do czynienia z "rozmówcą", który nie potrzebuje i nie chce, by mu zadawano pytania. Pani redaktor była gościowi w studiu potrzebna jedynie jako obiekt krytyki, a nie do prowadzenia rozmowy. Nie da się prowadzić rozmowy z monologistą, można go ewentualnie wysłuchać. Jakakolwiek próba przerwania jest traktowana jako potwierdzenie prawdziwości fantastycznych tez
Jan Ogórek: (26:50) "W żadnej lorzy nie byłem prawicowcem."
Człowiek który kłamie odziera się z godności. Pewnie tego nie wiedział jak go zapraszali, do takiego elitarnego grona.
Jan Wróbel: "W żadnej loży nie byłem, prawicowcem jestem dłużej od pana i nie zmieniam chorągiewki..."