Bardzo dobra analiza. Ja mam czasami wrażenie że GUS robi prognozy na zamóenie rządu by uzasadnić niepopularne działania i by domukać długoletnie plany finansowe. Liczbę zgonów na wyższym poziomie powoduje zmniejszenie zobowiązań emerytalnych w przyszłości. Tylko te urodzenia jakoś nie pasują do reszty.
@Chinaski: bardzo zła analiza. Ten facet nie odróżnia korelacji od związku przyczynowo skutkowego i wyciąga wnioski z takiego samego przebiegu wykresów
Do analiz GUS podchodzę z rezerwą od momentu jak zostali napomnieni przez Eurostat. Bez tego GUS dalej brnąłby w zaparte twierdząc że w Polsce mieszka ponad 38 milionów (faktycznie imo 35-36) mimo tego że straciliśmy 2,5-3 miliony mieszkańców.
Informacja o tym, że bezrobocie w Polsce za trzy lata osiągnie 5% oraz, że nasza sytuacja demograficzna nie jest tak zła jak się wydaje? Zawsze chętnie wykop.
@stekelenburg2: Mimo, że dane są bardzo pozytywne, to jednak z punku widzenia finansów ZUS, dane są bardzo martwiące. Wydłuża się wiek jaki dożywają ludzie, a liczba zgonów się wypłaszcza.
autor insynuuje ze gus tworzy złe prognozy, ale tworzenie prognoz bazuje na przeszłości nie uwzględniając nieznanych jeszcze zdarzeń z przyszłości - nie da się przewidzieć przyszłości, ale można na nią wpływać, wtedy prognozy się nie sprawdzają, (1 rok macierzyński, becikowe)
@bebe2: autor pokazuje że jedynym sensownym wpływaniem na tą przyszłość byłyby nie te działania o których piszesz, ale dbanie o gospodarkę czyli w moim rozumieniu ograniczenie administracji, biurokracji, zniesienie lub zmniejszenie podatków i pomocy socjalnej.
Ciekawe jak wygląda wykres z liczbą urzędasów w GUS i liczbą produkowanych przez nich papierów rozsyłanych do rożnych firm z nakazem wypełnienia i odesłania do nich.
Komentarze (40)
najlepsze
http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/L_podst_inf_o_rozwoju_dem_pl_do_2013.pdf
Co następne? Że temperatura wrzenia wody to 90 stopni?
Serio?