Tu-204-100, który 22 marca 2010 r. lądował awaryjnie w lesie pod Moskwą

Tupolew Kosi LAS - Fragment filmu wykonanego przez pasażera samolotu podchodzącego do lądowania 8 kwietnia 2010 r. na lotnisku Domodiedowo pod Moskwą. Fragment - kilkakrotnie powtórzony w tym klipie i zawierający stop-klatki - przedstawia samolot Tu-204-100, który lądował awaryjnie w lesie ...

[Lancernik]

same eksperty tutaj widzę a jak LOT-owski Ił 62 zwalił się na kabacki to wszyscy przeżyli ? Rozumiem ze kąt uderzenia, prędkość, kierunek, ukształtowanie terenu nie mają większego znaczenia ?

[dwie_szopy_jackson]

@Lancernik: Ten przykład jak i wiele innych podobnych nalezy w tej dyskusji pomijać, bo nie stanowi on potwierdzenia z góry przyjętej tezy.

[d.....y]

Jeśli chodzi o Rosję, kiedy coś wydaje się niezrozumiałe i niewyjaśnione, jest duże prawdopodobieństwo, że zostało przez nich ukryte (co pokazała historia).

[past0R]

@desty: Co jest dla ciebie niezrozumiałe i niewyjaśnione?
Historia pokazała właśnie to, że Rosjanie nie byli by w stanie przeprowadzić takiego zamachu.

[U.....7]

https://www.youtube.com/watch?v=I9gELPxPG8Q Uderzenie nie w jedną brzozę, ale w ścianę lasu. Był wybuch. 130 pasażerów plus 6 os załogi. Zginęły 3 osoby.

[mborro]

Było kiedyś AMA z pilotem samolotów pasażerskich i ktoś zadał pytanie co sądzi o Macierewiczu w kontekście Smoleńska, padła odpowiedź dokładny cytat:

Nadaje się tylko i wyłącznie do psychiatryka.

http://www.wykop.pl/link/1956048/ama-pilot-samolotow-pasazerskich/#comment-20945490

[SuperKowal]

@mborro: No i czego to Twoim zdaniem dowodzi? Przecież może byc antypisuarem i zawsze będzie opowiadał takie historie, niezależnie od tego czy byłby pilotem czy nie.

[Henio_Zloczynca]

@Kry00: Macierewicza okrzyknięto oszołomem już dość dawno bo domagał się lustracji.

[publiczny2010]

Patrząc z perspektywy tamtego wydarzenia wg. mnie zamachu dokonała Rosja po pierwsze chcieli najechać na Polskę wiec zlikwidowanie tego samolotu było im na ręke, po rozbiciu chcieli wszystkich dobić i nawet sie z tym nie kryć. Ale że zginęli prawie wszyscy stwierdzili, ze na razie sie nie ujawnią bo wyszło lepiej niz oczekiwali.

[SuperKowal]

@mborro jasne, jasne rozumiem, ze Ty znasz wszystkich pilotow...bitch please. Mam gdzies Macierewicza, ale wyciaganie tego typu argumentow jest slabe i sprzeczne z logicznym dowodzeniem. Nawet jesli Wszyscy piloci byliby przeciwni teoriom zespolu Antka nieoznacza to ze maja racje. Logika. Czasami ucza tego na studiach i w dobrych liceach. Polecam.

[mborro]

@SuperKowal: Oczywiście, że piloci mają rację a nie Macierewicz bo to oni mają w małym palcu przepisy, mają wiedzę, także w praktyce o lotnictwie, i wiedzą co jest możliwe w samolocie a co nie, więc po prostu szybko weryfikują kłamstwa i manipulacje komisji magistra Macierenki.

[SuperKowal]

@mborro: Piloci wiedzę odnośnie wypadków lotniczych mają taką samą jak Ci dziwni goście z komisji Antka. Czyli żadną.

[kefir2010]

TO BYŁ ZAMACH!!

[Cointreau]

Tylko pancerna brzoza!

[platynek]

Ale jak to? TO JEST MANIPULACJA! przeciez ten tupolew sie jeszcze poderwal, odszedl na drugi krag i wygladowal!

[d.....3]

@Kempes, powiedz że to fejk

[3wolny]

@Kempes:
1. Ile lat by nie dzieliło tych konstrukcji, obie liczone były na podobne obciążenia płata.
2. Oba samoloty podchodziły do lądowania, więc prędkości miały zbliżone(ale to zależy od typu samolotu).
A teraz dla fanatyków zamachu:
1. Tu-204 został "ściągnięty" na ziemię przez drzewa, ale na szczęście dla pasażerów uszkodzony został symetrycznie, co spowodowało, że samolot przyziemił tak, jak przewidział konstruktor.
2. Tu-154 miał uszkodzone niesymetrycznie skrzydło, co spowodowało niekotrolowany obrót

[Mike767er]

@Kempes: Sprawdźcie sobie w jakim położeniu przyziemił Tu 204 i nasz 154, a poza tym porównajcie prędkości uderzenia. Naprawdę mało tu podobieństw i dajcie spokój z tymi wywodami.