Przecież od zawsze wiadomo że wielka energooszczędność dysków SSD to pół-ściema i przy normalnym korzystaniu różnice o ile są, to są minimalne. Zakop bo temat poruszany w internecie multum razy, na przyszłość użyjcie opcji szukaj.
To chyba nic dziwnego, że urzadzenie posiadające silnik elektryczny (hdd) będzie potrzebowało wiekszego prądu do pracy niż urządzenie pozbawione takowego silnika (ssd)...
@Radbard: Tak oczywiste, że aż dysk Seagate momentus 500GB zanotował niższy pobór mocy, niż Kingston 64GB SSD :)
Test pokazał, że nie zawsze jest tak, jak piszesz, a podczas wykonywania operacji pobór mocy jest porównywalny, a czasem i niższy w talerzowych względem SSD.
SSD w laptopie - opłaca się jako główny dysk, bo laptop naprawdę może pożyć dłużej na baterii. SSD w stacjonarnym komputerze - opłaca się jedynie, jeśli chcesz odpalać komputer w 5 sekund. Do reszty wystarczy odpowiednio szybki HDD. Żaden chyba się nie przejmuje poborem prądu w PC jeśli chodzi o dyski. ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (125)
najlepsze
HDD 3.5" 1TB 240pln
HDD 2.5" 1TB 260pln
SSD 1TB 1600pln
Zakop bo temat poruszany w internecie multum razy, na przyszłość użyjcie opcji szukaj.
5volt line != linia napięcia 5 Wolt ?
Test pokazał, że nie zawsze jest tak, jak piszesz, a podczas wykonywania operacji pobór mocy jest porównywalny, a czasem i niższy w talerzowych względem SSD.
SSD w stacjonarnym komputerze - opłaca się jedynie, jeśli chcesz odpalać komputer w 5 sekund. Do reszty wystarczy odpowiednio szybki HDD. Żaden chyba się nie przejmuje poborem prądu w PC jeśli chodzi o dyski. ( ͡° ͜ʖ ͡°)