I znowu sie ktos lansuje, tfu. Psychopatie ocenia sie przy pomocy PCL-R, checklist do oceny + wywiad z pacjentem. Dodatkowo HCR-20 do oceny ryzyka recydywy, SVR-20 do oceny ryzyka agresji sexualnej. Napewno nie po "szczegolnym spojrzeniu" i napewno nie po "maskowatej twarzy i sztywnej postawie" ze szczegonego spojrzenia polewalismy na kursie z oceny ryzyka, nikt nie byl w stanie rozroznic psychopaty od niepsychopaty na zdjeciu. Usztywnienie postawy i slaba mimika jest charakterystyczne
Napewno nie po "szczegolnym spojrzeniu" i napewno nie po "maskowatej twarzy i sztywnej postawie" ze szczegonego spojrzenia polewalismy na kursie z oceny ryzyka, nikt nie byl w stanie rozroznic psychopaty od niepsychopaty na zdjeciu.
Zaiste - czekam aż sam siebie opisze władca tego steku bzdur - najlepiej w taki sam sposób jak to publikuje na swoim blogu.
Diagnozowania chorob psychicznych w ogole - to cale tomy sa. Z ukochana ICD-10 niebieska ksiazka na czele. Na serio to polecam o psychopatach "Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us", Robert Hare. Chyba najlepszy autorytet od tych
Prawie poplułem monitor - oczy szeroko otwarte i możesz być psychopatą, bo tak filmy z holyłudu pokazujo.
Odpowiedź brzmi: Tak. Załóżmy, że widzimy wypadek: rozpędzony pociąg uderza w samochód, stojący na torach; ciała pasażerów zostają kompletnie zmasakrowane. Na twarzy przeciętnego obserwatora zobaczymy zaskoczenie, przerażenie, ból. Natomiast twarz psychopaty rozświetli się w ulotnym uśmiechu, lub nawet ekspresji silnego podniecenia.
Nieźle sobie uprościł dylemat wagonika. Eksperci od mowy ciała po "marketingu i reklamie"
@wielki_c0mputator: Mateusza Górskiego nie znam, ten artykuł jest gościnny z tego co widzę, bo na tym blogu publikuje Pan z czerwonymi oprawkami. Znam bloga i czasem znajdę coś wartego uwagi. Z tego co widzę, wiele artykułów ma odniesienie do źródeł naukowych więc aż takiego dramatu nie ma. A owsiak, autor bloga z tego co czytałem tłumaczy czętso badania Universytetu Kalifornijskiego więc może warto odrobinę poczytać zamiast wsadzać wszystkich do jednego
Komentarze (15)
najlepsze
Napewno nie po "szczegolnym spojrzeniu" i napewno nie po "maskowatej twarzy i sztywnej postawie"
ze szczegonego spojrzenia polewalismy na kursie z oceny ryzyka, nikt nie byl w stanie rozroznic psychopaty od niepsychopaty na zdjeciu.
Usztywnienie postawy i slaba mimika jest charakterystyczne
Zaiste - czekam aż sam siebie opisze władca tego steku bzdur - najlepiej w taki sam sposób jak to publikuje na swoim blogu.
Po szwedzku :P
Diagnozowania chorob psychicznych w ogole - to cale tomy sa. Z ukochana ICD-10 niebieska ksiazka na czele.
Na serio to polecam o psychopatach "Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us", Robert Hare. Chyba najlepszy autorytet od tych
Nieźle sobie uprościł dylemat wagonika. Eksperci od mowy ciała po "marketingu i reklamie"