"PKW nie musi kontrolować jakości systemów informatycznych". Tak twierdzą:

Prezes Trybunału Konstytucyjnego, I Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze.

[alkan]

@Tamerlan: Do zadań PKW należy całościowe przygotowanie wyborów. System informatyczny jest tego częścią, a więc zadbanie o jego działanie należy do powinności PKW. Ponadto to PKW ogłosiła przetarg na ten system, zatem oni też odpowiadają za przygotowanie specyfikacji przetargu oraz sprawdzenie jakości odebranego produktu.

[Elryk]

Ok, wiesz lepiej na czym polegają kompetencje PKW od samej PKW i osób, które na co dzień rozstrzygają tego typu spory.

@Tamerlan:

Po ostatnich wydarzeniach w Polsce wychodzi na to, że prawdopodobnie tak jest.

Dziwi mnie tylko brak zrozumienia dla pewnego podziału kompetencji między różne organy i instytucje.

Nie wiem co w tym dziwnego. Zdrowy rozsądek podpowiada, że organ o nazwie Państwowa Komisja Wyborcza powinien być odpowiedzialny za prawidłowe przeprowadzenie wyborów.

[W.....r]

Przypomnijmy, że prezes Trybunału Konstytucyjnego, pierwszy prezes Sądu Najwyższego oraz prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazują kandydatów na członków Państwowej Komisji Wyborczej.

Skandal! Internauci żądają, żeby prezesi nie bronili swoich cumpli!

[kingsajz]

@WykopanyUser: Kogo?

[W.....r]

@kingsajz: Członków PKW ..