Wykop na PHP? - polemika

Radarek na swoim railsowym blogu komentuje argumentacje t__d o przejściu wykopu z Ruby on Rails na PHP. Próbuje odpowiedzieć na podstawowe pytanie, czy warto było? Wkrótce się dowiemy.

[witold]

co cię to za przeproszeniem obchodzi w czym będzie napisany wykop? decyduje właściciel. jak cię to boli to stwórz sobie własny serwis a jeśli po przesiadce na php wykop będzie do dupy - w co wątpię - to będziesz mieć więcej użytkowników

[piotrb]

1. Właściciel decyduje.

2. Naprawdę jesteś w stanie znaleźć kilku sensownych (i nie zajętych) programistów RoR?

3. Burdel można robić pisząc w każdym języku, odwrotnie (nie robić w słabym języku) też można.

4.

[tagix]

czyste php ???

bez żadnego frameworka ???

to ktos tak jescze pisze aplikacje internetowe w ten sposób. Wzrost wydajności będzie znikomy w porównaniu do kosztów poniesinych na utrzymanie kodu. Podejrzewam ze programiści nie mają zbyt dużego doświadczenia.

[Radarek]

Proszę jakiegoś linka do tego fatala.

Powiedzmy, że na razie wykop to prosta aplikacja, ale z tego co pisze t__d wynika, że mają niedługo pojawić się nowe ficzery więc sam sobie odpowiedz.

[Kemac]

Od PHP 5.2.0 można przechwytywać błędy typu ERECOVERABLEERROR, które kiedyś były uznawane za fatalne, ale faktycznie masz rację - wszytkich fatali się nie przechwyci.

[Radarek]

Fatal errora takim handlerem nie przechwycisz (np. próba wywołania metody na wartości null).

EDIT: to odpowiedź do komentarza użytkownika feuer-fest.

[Kemac]

"Fatal errora takim handlerem nie przechwycisz"

Można przechwycić fatala

Z bloga: "...czysty PHP (czyli bez frameworka, swoją drogą to będzie masakra, daleko na tym nie zajadą:))..."

Do tak "złożonej" aplikacji jak Wykop potrzebowałbyś frameworka ??? ;] Hmmmm, ciekawe.

[f.....t]

ale możesz go wytłumić tak że po prostu nic sie nie wyswietli

[kemustek]

A co to was interesuje (nie wszystkich oczywiście) na czym będzie działał wykop ? To sprawa właściciela a nie nasza. Każdemu może podobać się co innego.

[siteman]

co nam do tego?

[majeszczak]

Chciałeś się czegoś doczepić, to i powód się znalazł.

Przejście na PHP jest wskazane, a już napewno wykopowi nie zaszkodzi, zresztą jak napisał Admin użytkowników nie powinno obchodzić w czym to jest napisane, i ja z tym się zgodzę.

[devil44]

sejtenik no Tak! A wcześniej zanim nie przepisywali to ficzer w środę, ficzer w sobotę.

[sejtenik]

devil44 dlaczego wykop sie nie rozwijał od dłuższego czasu? bo jego programisci zajęci byli przepisywaniem wszystkiego na php, w tym czasie można było rozwinać wykop nawet do poziomu digga...

[ajgon]

Widze, ze na tym forum siedza same mastachy, ktore w pojedynke robia ogromne aplikacje internetowe i praca zespolowa jest im obca. Niestety moi drodzy, w duzych projektach pisanych przez sztab ludzi, burdel bedzie ZAWSZE i tego nie unikniecie. Kwestia jest tylko taka, zeby nad tym balaganem zapanowac. Moim zdaniem w railsach jest to duzo prostsze, co znacznie obniza koszty (pamietajcie, ze czas to pieniadz).

No i jak skrypt dupnie errorem jak 150

[f.....t]

a od kiedy w PHP nie ma własnyh handlerów błedów? bo mi sie zdawało ze mozna bledy systemowe wytlumic i poradzic sobie z nimi po swojemu

co do burdelu - po to jest obiektowe programownaie w PHP5, zeby nie było burdelu.

[Adriano]

Ale problemy ...

Jak dla mnie to Wykop może być napisany nawet w CongoBongo2.0 - istotną rzeczą jest wydajność, oraz łatwość rozbudowy/przebudowy. Admin woli PHP, ok, jego sprawa.

Cytat: "A jak wyglądają aplikacje pisane w czystym PHP to chyba wszyscy zainteresowani wiedzą. Jednym słowem - burdel."

Jak programista będzie chciał mieć burdel, to go będzie miał, nawet bez PHP.