"Cenzura" na wykopie - dlaczego warto ją popierać

Krótka relacja administratora ktory od zera budował pewien portal i o problemie jaki napotkał. Jak zupełnie niesprawiedliwie stał się sługusem polityków, układu, kościoła i paru innych instytucji. Warto zastanowić się czy napewno chcemy takich "wolnych mediów" jakie serwuje nam choćby Waldek. Czy "wolność" mediów nie mylimy a anarchią

[blackvader]

Wolność moim zdaniem polega łaśnie na tym że tworzę portal/stronę i na niej piszę to czego chcę (pod warunkiem nie łamania prawa oczywście).

Wolnością nie jest dla mnie prawo do rzucania się na każdy portal który zdobywa popuralność i wciskania wszystkim użytkownikom swoich treści.

Waldek: chcesz skorzystać z wolości? załóż własną stronę o spiskach czy o czym tam chcesz i tam umieszczaj swoje poglądy.... Ojej, przeciez Ty maż już swoje strony. Od

[hofi]

Tak tylko, cenzura adminów wykopu jest bardzo wybiórcza.

Przykład:

http://www.wykop.pl/link/207284/wykop-usunal-znalezisko-o-firmie-kradnacej-projekty-z-jakiej-racji

We

[blackvader]

Ok, może być dla Ciebie interesująca, możesz ją wrzucić, ale mi chodziło o to że jeżeli administrator/właściciel strony uzna że nie chce mieć na swojej stronie orgazmów zwierząt, to ma prawo to usunąć i idiotyzmem jest wszczynanie awantury o to że jest z układu morderców żółwi i że układ ma władzę nad światem i jego zachowanie jest nieetyczne. O tym był cały post. Waldek zaczął spamować dawno temu. Usuneli go to nagle

[knowakowski]

autor tekstu ma racje. ale na litość - niech zainstaluje sobie słownik ortograficzny ;)

[Dawidinho8]

Firefox wystarczy, wyłapuje ładnie ortografy i litrówki. Eeee, to znaczy... literówki :)

[septicflesh]

http://i26.tinypic.com/rc28ue.jpg

mam nadzieję że to Wam coś wyjaśni....

[gandalf]

oh! wreszcie! no racja... teraz to ma sens! to staje sie wrecz oczywiste i nie wyobrazam sobie, aby ktos mogl smiec to podwazyc

[tehasdf]

Ah, ci reptalianie - maja lepsza pamiec od fanzonuna, subtelniejsze poczucie ironii niz fiorello, riposty celniejsze niz LATO i znaja na pamiec wzor na pozycje w rankingu. Tak, sa potezni.

[ArturVonFornal]

Będąc adminem Nonsensopedii mogę potwierdzić to wszystko. Jakby ktoś zobaczył od kuchni nasze zgromadzenia to by się nieźle zdziwił jaki totalitaryzm panuje. Przesiew mamy taki że nowych stron pozostaje około 5 po całym dniu. Natomiast 3/4 edycji zostaje przez nas cofniętych. To dopiero można się oburzyć na okropną cenzurę i zamach na wolność słowa. Tyle tylko, że jeżeli chcemy reprezentować jakiś poziom, jest to konieczne.

Anarchię mieliśmy przy samych początkach projektu. Gdy

[gandalf]

a ja lubie nonsensopedie :)

[ArturVonFornal]

Niestety, nad Google władzy mieć nie możemy, a dlaczego tak nas lubi i często wywala jako pierwszy link... no cóż, sam uważam że to trochę niezbyt.

Co do poziomu humoru, nie mam co specjalnie dyskutować, bo każdy może uważać jak chce. Sam uważam, że dużo mamy badziewia, tylko często lepiej zostawić coś lipnego niż rzucić na pożarcie pustą stronę jakimś dzieciakom. Problem u nas jest taki, że każdy uważa siebie za tego

[jceel]

Popieram autora wykopu w całej rozciągłości. Wykop powinien być apolityczny.

[jceel]

dziczku: tak, bo jak pokazuje praktyka ci którzy się interesują polityką i dodają polityczne wykopy najczęściej potrafią tylko trollować i robić syf z wykopu. jedni o jakimś NWO, drudzy spamują korwinem, trzeci coś tam o jakimś układzie, a nawet już na wykopy o tym co to nie ZUS i kancelaria prezydenta nie mogę patrzeć.

[dziczku]

@jceel Ale czemu się denerwujesz widząc alternatywne punkty widzenia? Mógłbym się odnieść do tego co wymieniłeś, ale - no właśnie - takie myślenie funkcjonuje, jest i będzie wykopywane. Raz dobrze, raz nie.

A tak w ogóle wątpię, że twórcom tego serwisu chodziło o coś niszowego, w dodatku dla małej grupki przyjaciół. I dobrze że nie.

[tehasdf]

Nie, mysle ze w przypadku wykopu cenzura ze strony administracji nie jest potrzebna - przeciez bardzo dobrze dziala cenzura obywatelska. Jesli uzytkownicy uznaja, ze tych wszystkich teorii spiskowych jest za duzo, to posypia sie zakopy; jezeli uzytkownikom przypadna do gustu napredce zmontowane filmiki - no to przeciez wlasnie od tego jest wykop, zeby publikowac to, co podoba sie uzytkownikom?! (oczywiscie, nalezy zatem zdecydowanie tepic multikonta i tym podobne sztuczne grupy wykopujace

[Dawidinho8]

Rasista@

No i po cholere dajesz kolejny durny komentarz, nijak pasujący do rozmowy? Ręce opadają, człowiek się wysila, męczy, pisze tekst żeby wytłumaczyć, a ty swoje 'c-c-c-c-c-c-combo breaker'... choroba jakaś? Może ADHD? Ale nie znaczy to że możesz d%$#$nie spamować. Ahhh, spieprzaj dawać komentarze na n-k jeśli mają być tak idiotyczne.

Sorry za lekki bulwers ludziska, ale człowieka krew zalewa jak coś takiego widzi.

[blackvader]

"przeciez bardzo dobrze dziala cenzura obywatelska. Jesli uzytkownicy uznaja, ze tych wszystkich teorii spiskowych jest za duzo, to posypia sie zakopy;"

To jest piękna "wolnościow" teoria w której kazdy użytkownik zakłada konto i loguje się przy kazdym przeglądaniu wykopu. W praktyce jest tak że pewnie z 90% odwiedzających nie ma wogóle konta bo im się nie chce zakąłdać. Regularnie loguje się pewnie ze 2-3% użytkowników.

Lenistwo to jest święte prawo interneuty. Dbanie o

[Kupiec_12]

Ale o czym ty kolego piszesz? Co innego jest kiedy w komentarzach pojawia się masa oszołomów którzy piszą na niskim poziomie, a co innego jest kiedy ktoś dodaje linki na określony temat, choćby dotyczyły one teorii spiskowych.

A Waldek został zbanowany, bo podejmował te same akcje z dwóch kont. To Waldek wysnuł teorię, że administracja wykopu blokuje "demaskujących spiski". Wg. mnie ta teoria nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, a ty ją

[tapir]

tak q$%% porządne, ciekawe linki z sieci ...

ostatnio na gównej wylądował film "O----m żółwia" co to jest ?! więc kim są osoby wykopujące takie materiały ? marnej jakości jednostkami,

i czym tu się jaracje ? że jakiś inny idiota nagrał pażenie się zwierząt

poziom

[irving]

Teoria przedstawiona na załączonym schemacie jest powalająca.

[mizaj]

Faktycznie, Wykop zszedł na najniższy poziom w historii, ale od czasu gdy zaczęła się histeria na punkcie Waldka i grupie pasjonatów wykopujących jego znaleziska. Można tu było zawsze znaleźć "mydło i powidło". Na główną wchodziły często zupełne bzdury, tylko dlatego, że śmieszyły na przykład nastolatków. Skoro znalazło się ich tylu, że to wykopało to trzeba się z tym pogodzić i starać się zaproponować samemu coś ciekawszego. Skoro Waldek pasjonuje się tak zwanymi

[synrabina]

Wolność słowa jest zagwarantowana przez Konstytucję, a jak ktoś chce, to niech założy sobie gazetkę na prywatnym portalu zabezpieczonym hasłem i wtedy nikt niepożądany tam nie wejdzie. Zbierze się wtedy grupka jednomyślących i będziecie kadzić sobie wzajemnie bez umiaru (i nikt wam nie będzie przeszkadzał). Po co w takim razie upubliczniać forum, a jeżeli się upublicznia to ze wszystkimi tegoż konsekwencjami