Drodzy Państwo,
Potrzebowałbym porady i interpretacji poniższego zdjęcia, którę dostałem od osławionego SM Człuchów (właściwie złej sławy) dzisiaj. Samo zdjęcie zostało zrobione na początku kwietnia tego roku. Przekroczenie prędkości nie jest wielkie, bo dozwolona prędkość to 50 km/h, a odczytana to 70 km/h. Jestem przekonany, że nie przekroczyłem prędkości, a moja narzeczona to może potwierdzić, bo praktycznie cała drogę od domu nad morze pokonywaliśmy w iście ślimaczym tempie.
Oto zdjęcie:
Pochodzi ono z fotoradaru:
W instrukcji owego fotoradaru jest napisane:
Rozdział 8.1 Wybór stanowiska
Podrozdział 8.1.1 Reguły ogólne
W wiązce radarowej nie mogą znajdować się żadne przeszkody, jak parkujące samochody, wysokie trawy, żywopłoty, zaspy śnieżne lub góry piasku, słupki itp.
Oraz jedna strona dalej:
Rozdział 8.2 Odbicia promienia złamanego
Podrozdział 8.2.1 Powierzchnie odbijania
Promień radaru może się odbić na płaskich przedmiotach o dużej powierzchni, jak np. autobus, pojazd ciężarowy, poręcze drogowe, bramy. Szczególnie dobrze odbijają promień powierzchnie metalowe.
Dlatego, że mam wątpliwości co do prawidłowego wyniku pomiaru prosiłbym o interpretację tej instrukcji względem powyższego zdjęcia. Swoje wątpliwości bazuję na tym, że po prawej stronie auta widać metalowy płot z siatką, a pośrodku otwartą bramę, a z drugiej strony auta są poręcze przy chodniku.
Pełna instrukcja obsługi fotoradaru MultaRadar C w formacie PDF poniżej:
//www.dompokus.pl/fotoradary/MultaRadar_C-CM.pdf
Pozdrawiam wykop.
Komentarze (36)
najlepsze
W związku z w obowiązkiem określonym w art 96.3 informuję iż pojazd o nr xxxxxx w tym okresie był użytkowany przez kilka osób. W związku z tym aby nie narazić się na zarzut fałszywych oskarżeń wnoszę o okazanie zdjęcia kierowcy bym mógł podać jego dane.
I teraz czekamy na pismo od SM, które przyzna iż takiego zdjęcia nie ma. Właściciel nie ma obowiązku prowadzić rejestru użytkowania pojazdu. Dodatkowo jeżeli
Jeśli tak to poczytaj sobie to: http://3obieg.pl/trybunal-konstytucyjny-wszystkie-pieniadze-za-mandaty-z-fotoradarow-musza-zostac-zwrocone
Zgodnie z wyrokiem TK straż miejska/gminna nie ma uprawnień do kierowania wniosków do sądu z art. 96 § 3 k.w. a zazwyczaj tak robi, jeśli nie wskażesz winnego.
Olej to wezwanie, poczekaj na ich ruch, jak skierują sprawę do sądu i dostaniesz wyrok nakazowy to zgłoś sprzeciw i powołaj się na wyrok
To co otrzymałeś nie jest mandatem. Mandatem karze się sprawcę wykroczenia a oni na razie nie wiedzą kto kierował a tym samym był domniemanym sprawcą. Stąd jeśli nie odpowiesz nie będą mieli punktu zaczepienia i tym samym albo odpuszczą (bo zmądrzeli i znają wyrok TK) albo pójdą do sądu z 96.3 za niewskazanie tak aby dostać kasę od Ciebie. Na razie polegają na niewiedzy. Poczytaj sobie dokladnie
Co nie oznacza, że te bramy i poręcze mogą nie będą zakłócały pomiaru szczególnie autu strzelanemu od tylca.
Mam podobny problem ze zdjęciem ze Straży Gminnej Człuchów. Zdjęcie w tym samym miejscu tylko oprócz płotu i barierek jeszcze stojący na chodniku samochód. Również z mężem twierdzimy że 50 nie przekroczyliśmy, a na zdj 73 km/h. Jest to dla nas bardzo niejednoznaczne, dlatego piszę do Pana, bo jestem ciekawa jak zakończyła się Pana sprawa. Jakie kroki Pan podjął? Ja chcę się wybrać do SG Człuchów, ale nie wiem czy
otrzymałem dziś w pracy 'dokumencik' stwierdzający moją winę za popełnienie identycznego wykroczenia. Co ciekawe, jak również ślimaczym tempem podróżowałem na pn i zupełnie nie poczuwam się do winy. Powiedz proszę, jak w Twoim przypadku zakończyła się sprawa. Którą drogę wybrałeś ?
Jeżeli Twoja sprawa wygląda podobnie to polecam zastosowanie się do wskazówek z tego komentarza:
http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem