Wyjaśnienie czy rozdzielczość 4k lub 8k ma w ogóle sens.
Czy rozdzielczości Ultra HD (4K i planowana 8K) są nam w ogóle potrzebne, czy to tylko kolejny chwyt marketingowy służący napędzeniu popytu?
R3d z- #
- #
- #
- #
- #
- 137
Czy rozdzielczości Ultra HD (4K i planowana 8K) są nam w ogóle potrzebne, czy to tylko kolejny chwyt marketingowy służący napędzeniu popytu?
R3d z
Komentarze (137)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@brusse: Propaganda Apple'a, użyta do reklamowania ekranów Retina w iPhone 4. Dobrze się trzyma widzę. Różnicę między ~300ppi a 400+ i więcej widać dosyć wyraźnie (szczególnie jeśli się dwa smyradła położy obok siebie), choć z drugiej strony nie jest tak wielka jak między 160 a 220 na przykład, ale jest to spowodowane tym, że wzrok,
Według tego artykułu: http://www.gsmmaniak.pl/223194/dpi-telefon-ekran/ powyżej 300ppi różnice się rozmywają.
Inny losowy link który mówi o granicy 300ppi:
http://dailymobile.pl/2012/07/28/samsung-stworzyl-wyswietlacz-o-ppi-wynoszacym-350-czy-to-ma-jeszcze-sens/
Jeśli ktoś twierdzi inaczej to jest najzwyczajniej w świecie ograniczony. (to ta obraźliwa część komentarza która musi się pojawić zawsze wtedy gdy ktoś zadaje durne pytanie)
także chyba lepiej do filmów kupić coś w aspekcie 21:9
To co mnie zastanawia to kult przekątnej u przeciętnego konsumenta. Mając do wydania 5 tys. na TV wolałbym kupić
no i trzeba do takich plików już mieć dysk czy pendrive z wysoką szybkością odczytu.