Zawsze jestem przekonany, że tego rodzaju filmy są ustawione. Trzy powody:
1. Publikowany jest wizerunek osób, które zostały wystraszone. Jak niby miały się zgodzić na publikację? Podczas ucieczki zostawiali kartkę ze zgodą?
2. Często podczas takich wycieczek ma się jakieś zabezpieczenie. Myślę, że jakieś promil szans jest na to, że pan sowa mógłby zostać z nożem pod żebrem.
3. Nagrywający nie znają stanu zdrowia swoich ofiar. Raczej nieźle by bekneli gdyby ktoś
Jak niby miały się zgodzić na publikację? Podczas ucieczki zostawiali kartkę ze zgodą?
@Koniuu: niektórzy się tym nie przejmują, inni łapią takie osoby i wyjaśniają, że to żart (to dobry pomysł, bo 50% takich ludzi naśle policję, niepotrzebnie robić sobie i komuś kłopot)
ale tak, 99% filmików jest ustawianych (uwaga, dane z dupy, ale na oko się zgadza).
4. Przede wszystkim twórcy takiej ukrytej kamery musieliby się liczyć z ogromnymi odszkodowaniami za straty moralne. Ten jeden jedyny argument jest dla mnie wystarczający, aby wszystkie ukryte kamery uznać za reżyserowane.
@rss: Też tak myślę, niezbyt to naturalnie wygląda. Dobrze to jednak świadczy o twórcach. Pomysł zajebisty... ale potencjalnie groźny dla straszonych i straszących.
Czasem odwiedzam opuszczony kurort wczasowy w Kozubniku. ( teraz już go chyba demontują ) Gdybym wlazł tam do tego hotelu i zobaczył to coś, to autentycznie bym się zesrał ze strachu. Fake, ale fajny. ;)
@stapleton: kiedyś na nim zrobiliśmy akcję asg, piękne miejsce :) szkoda, że organizator okazał się nieodpowiedzialny i mimo, że zapewniał, że ma zgodę, przyjechała policja i nas przepędziła. Na tamtą okazję nawet autokar załatwiliśmy, żeby dojechać :(
Część budynków została wyburzona, część zostanie wyburzona. A reszta idzie do remontu, w tym ten największy :) Byłem tam ostatnio jakieś dwa miesiące temu i prace już trwają. Można jeszcze pochodzić po kilku budynkach, ale najwyższy jest już ogrodzony i przywracają go do życia :)
Świetne ale można jeszcze inaczej spróbować. Jak ktoś wchodzi do budynku to puścić jakąś starą pozytywkę grającą powolną muzykę a zamiast człowieka sowy to ucharakteryzować kogoś na martwą dziewczynkę ... w końcu szpital dziecięcy a wszyscy wiedzą, że martwe dzieci przerażają :-D
Komentarze (92)
najlepsze
to byłoby nas dwóch
Trzech :(((((
@kontrowersje:
@AppleDash:
@Pabick:
No jak by było Was trzech to może zdołalibyście odstraszyć go smrodem.
1. Publikowany jest wizerunek osób, które zostały wystraszone. Jak niby miały się zgodzić na publikację? Podczas ucieczki zostawiali kartkę ze zgodą?
2. Często podczas takich wycieczek ma się jakieś zabezpieczenie. Myślę, że jakieś promil szans jest na to, że pan sowa mógłby zostać z nożem pod żebrem.
3. Nagrywający nie znają stanu zdrowia swoich ofiar. Raczej nieźle by bekneli gdyby ktoś
@Koniuu: niektórzy się tym nie przejmują, inni łapią takie osoby i wyjaśniają, że to żart (to dobry pomysł, bo 50% takich ludzi naśle policję, niepotrzebnie robić sobie i komuś kłopot)
ale tak, 99% filmików jest ustawianych (uwaga, dane z dupy, ale na oko się zgadza).
4. Przede wszystkim twórcy takiej ukrytej kamery musieliby się liczyć z ogromnymi odszkodowaniami za straty moralne. Ten jeden jedyny argument jest dla mnie wystarczający, aby wszystkie ukryte kamery uznać za reżyserowane.
Albo atak serca.
@Saper86:
@stapleton:
Część budynków została wyburzona, część zostanie wyburzona. A reszta idzie do remontu, w tym ten największy :) Byłem tam ostatnio jakieś dwa miesiące temu i prace już trwają. Można jeszcze pochodzić po kilku budynkach, ale najwyższy jest już ogrodzony i przywracają go do życia :)