Nie ma to jak zarzucać komuś manipulacje i samemu manipulować, te 31% to są osoby niezdecydowane, to nie to samo co osoby niegłosujące, bo te drugie nie są tutaj wliczane, na początku każdego sondażu się deklaruje czy głosujemy czy nie i na to są przygotowywane inne sondaże pokazujące szacowaną frekwencję. Także takie pominięcie tych 31% to też jest manipulacja, bo oni na kogoś zagłosują (i wcale nie musi to być KNP) albo
Ten sam błąd popełniają media niemalże w każdym sondażu, w którym występuje jakaś partia na granicy progu. I nigdy nie było na ten temat osobnego wykopu...
Dopatrujecie się manipulacji w podawaniu wyników. Nie dopatrujecie się np. tego, że jak ktoś odpowiada, że będzie głosował na np. Ruch Narodowy(żeby nie napisać KNPJKM), to pada pytanie "czy ma Pan/i już wybranego kandydata", i odpowiedź "nie"...i głos ląduje w tych brakujących 30% "nie wiem". W przypadku obozu rządzącego takie pytanie już nie pada.
Bo kto mi k@?!a wytłumaczy skąd się biorą ludzie głosujący na PO jak oni czego się nie tknęli
@Sicamber: a ja w tym roku pierwszy raz albo na wybory nie pójdę, albo oddam pusty głos. Bo głosować nie mam absolutnie na kogo. Albo partie które zdążyły się już skompromitować, albo partie z którymi mi kompletnie nie po drodze (albo w kwestiach godpodarczych, albo światopoglądowych, albo i takich i takich).
Te sondaże i tak w tej chwili nie mają znaczenia, wcześniej niektórzy ludzie o liberalnych poglądach na gospodarkę nie głosowali na KNP (czy wcześniej na UPR) "bo i tak nie wjedzie" i aby "nie utracić głosu" wybierali PO (żeby nie wygrał PIS) albo PIS (żeby nie wygrało PO). Obecnie nie ma takiej sytuacji bo obie partie się dla nich skompromitowały, nie ma już "mniejszego zła" do wyboru. Dodatkowo KNP ma realną szansę
Już lewaki manipulują, żeby tylko zniechęcić ludzi do Jedynej Prawdziwej opozycji wobec Bandy Czworga i eurosocjalizmu. Przyniesie to efekt odwrotny do zamierzonego !!! Tylko Korwin !!!
Powołany w 1982 przez pułkownika Stanisława Kwiatkowskiego, doradcę gen. Wojciecha Jaruzelskiego, pozostawał pod kontrolą Urzędu Rady Ministrów do 1990. Od 1997 działa na podstawie ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. "o fundacji - Centrum Badania Opinii Społecznej" (Dz. U. z 1997 r. Nr 30, poz. 163). Obecnie formalnie jest fundacją, nad którą nadzór sprawuje Prezes Rady Ministrów[1].
Czy jest w ogóle sens głosować na takie małe partie, które balansują na granicy progu wyborczego i w dodatku nie mają żadnej szansy nawet na bycie koalicjantem jakiegoś dużego ugrupowania?
Zobaczcie co się stało z Palikotem - mimo tego, że miał ok 10% czyli dwa razy tyle co Korwin obecnie w sondażach to i tak mógł gówno zrobić. Nawet nikt nie słuchał go w sejmie, bo obojętnie co mówił (głupio czy mądrze
Czy jest w ogóle sens głosować na takie małe partie, które balansują na granicy progu wyborczego i w dodatku nie mają żadnej szansy nawet na bycie koalicjantem jakiegoś dużego ugrupowania?
Palikot to chorągiewka która wypłyneła na obietnicach jarania trawy. Taki projekt marketingowców politycznych.
Nie wierze, że ludzie którzy głosują na Korwina liczą na legalizacje broni zaraz po wyborach ;) raczej chcą mieć kogoś kto będzie punktował konwenanse politycznej poprawności.
@Jojne_Zimmerman: Moim zdaniem palikot wypłynął na ACTA. O paleniu trawy, homo itp to gadał jak potłuczony już wcześniej i nikogo to nie obeszło. RP by za to jedyną partią która od samego początku protestowała przeciwko ACTA, gdy inne partie się ocknęły dopiero pod sam koniec. Młodzi to zapamiętali na dłuuuugie tygodnie.
Komentarze (91)
najlepsze
No cóż mój błąd :) Już wysłałem, aby administracja usunęła to znalezisko ^^'
A konto?
Do tego nie jest potrzebna zgoda administracji.
@vartan: takim:
Wystarczy dodać #knp #korwin #jkm może też #polityka do #czarnolisto
Albo nie logować się, bo dla gości wszystkie znaleziska związane z polityką nie są widoczne.
@80sLove: To jest akurat zła rada. #tylkonocny
Spokojnie, po wyborach się to uspokoi.
Bo kto mi k@?!a wytłumaczy skąd się biorą ludzie głosujący na PO jak oni czego się nie tknęli
@szpoq: rodziny urzędników. sam znam taką osobę (z bogatej rodziny) która powiedziała, że głosuje na PO, bo jej dobrze się teraz żyje.
hehe
4/69 i razy 100 dla uzyskania wyniku w procentach to od razu widać, a nie przekształcać w niezrozumiały wzór.
Na Korwina głosują głównie fanatycy i przekonani. Jeśli ktoś jest niezdecydowany, to raczej zagłosuje na dużą partię.
Powołany w 1982 przez pułkownika Stanisława Kwiatkowskiego, doradcę gen. Wojciecha Jaruzelskiego, pozostawał pod kontrolą Urzędu Rady Ministrów do 1990. Od 1997 działa na podstawie ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. "o fundacji - Centrum Badania Opinii Społecznej" (Dz. U. z 1997 r. Nr 30, poz. 163). Obecnie formalnie jest fundacją, nad którą nadzór sprawuje Prezes Rady Ministrów[1].
To do mnie? To znajdź mi jedną wypowiedź gdzie mówiłem że CBOS jest cacy, a nie przypisuj mi czegoś co się mnie nie tyczy.
I jakoś nie widzę, abyś w tamtym wątku negował CBOS. Skoro uważasz, że nie jest cacy to po co wykopywałeś?
AAA NO TAK. Wykopywałeś bo januszek miał +5% a nie poniżej 5% proste.
Zobaczcie co się stało z Palikotem - mimo tego, że miał ok 10% czyli dwa razy tyle co Korwin obecnie w sondażach to i tak mógł gówno zrobić. Nawet nikt nie słuchał go w sejmie, bo obojętnie co mówił (głupio czy mądrze
@kolesio:
Palikot to chorągiewka która wypłyneła na obietnicach jarania trawy. Taki projekt marketingowców politycznych.
Nie wierze, że ludzie którzy głosują na Korwina liczą na legalizacje broni zaraz po wyborach ;) raczej chcą mieć kogoś kto będzie punktował konwenanse politycznej poprawności.