Jak wyborcza zrobiła użytek z wykopowej informacji...
...ze znaleziska http://www.wykop.pl/link/195633/lomzynscy-policjanci-u-dwoch-18-latkow-znalezli-narkotyki . Niestety na stronie gazety o Wykopie, ani o użytkowniku, który odkrył tę manipulację ani słowa.
failure z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 54
Komentarze (54)
najlepsze
Nie nadaje się, śmierdzi dziecinadą, nie wiem kto coś takiego może wykopywać.
No i nie widzę jakiegoś szczególnego powodu, żeby musieli podawać namiary na to, gdzie to było pierwsze. To jest internet, ciężko znaleźć prawdziwe źródło informacji. Dali Tok FM, bo pewnie stąd to mają.
Dopóki nie twierdzą, że sami to przyuważyli to nic złego w tym nie ma.
BTW: http://www.wykop.pl/link/195633/lomzynscy-policjanci-u-dwoch-18-latkow-znalezli-narkotyki#comment-1159430
WYKOP TO NIE ŹRÓDŁO
Czy wy naprawdę wciąż nie wiecie jak to działa? My LINKUJEMY DO ŹRÓDŁA i dodajemy dwuzdaniowy opis do znaleziska. Jakim prawem ktoś miałby pisać źródło:wykop.pl? Przestańcie płakać, straszyć bojkotem i nie wiem czym jeszcze i rozluźnijcie pośladki...
To jest mniej więcej taka sama zasada jak z prawami autorskimi o których łamanie oskarżany był Wykop.pl. Wtedy oczywiście Wykop był broniony bo czemu miałby nie być. Ale w takim razie bądźmy konsekwentni.
Wykop to jest zwykła (no trochę może niezwykła;p) linkownia i tyle. Każdy może sobie wziąć co mu się podoba tak samo jak i wrzucić. Uważam, że roszczenia względem gazety są tutaj nie na miejscu.
Bawi mnie, gdy jakieś zjawisko/serwis/etc. staje się popularne i nagle jego fani uważają, że jest pierwowzorem dla wszystkiego. Nagle wiele rzeczy staje się "takie jak xxx", wszyscy, którzy robią coś podobnego są do tego porównywani. Ludzie!
A tak, to można odnieść wrażenie, że niektóre ważne i co więcej, popularne kwestie celowo są pomijane.
Podawanie wykopu jako źródło... N/C
poza tym jak juz iwle osob ro zaznaczylo niekoniecznie stad sie o tym dowiedzieli.