'Uśpijcie część zwierząt - dostaniecie dotację.'
!['Uśpijcie część zwierząt - dostaniecie dotację.'](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_UBBTLsmJiRwcy1RVo6AdTT2MoZlc2bBo,w300h194.jpg)
Ośrodek Rehabilitacji Dzikich Zwierząt ze szczecińskiego Wielgowa ma się pozbyć części podopiecznych. Tylko wtedy dostanie dofinansowanie z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. RDOŚ wyznaczył już termin - to koniec kwietnia.
- #
- #
- #
- #
- 27
Komentarze (27)
najlepsze
Ja myślę ze lepsze były by dotacje dla parlamentu. Uśpijcie połowę posłów to dostaniecie kasę.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zdaje się, że właśnie sama odpowiedziałaś sobie na pytanie jaki jest sens istnienia ośrodka, który ma ratować i rehabilitować zwierzę, które trzeba utrzymywać do końca jego życia i nikt go nie adoptuje. Nie ma sensu. Więc ośrodek można albo przeprofilować, zmieniając mu kompetencje, albo zlikwidować.
Odpowiadam zbiorczo, na obydwa Twoje komentarze.
W takim razie ośrodek jest skazany na bankructwo, wcześniej czy później, przez źle dobrany cel działalności. Jeżeli kalekiego zwierzaka wypuścić się nie da, ani oddać do adopcji, zoo ich też nie wezmą, a uśpić się nie chce, to ich liczba będzie stale
Zwierzęta powinny więc trafić w inne miejsce. Bo ich rehabilitacja uległa zakończeniu.
Zaraz ktoś
@FrasierCrane:
Bardzo nie lubię marnotrastwa.
Nie usypiać a ubijać. A mięso do konsumpcji ludzkiej (sarny, dziki, łosie etc) lub do schroniska dla psów.
Oczywiście z resztą się w 100% zgadzam
Ośrodek był już wcześniej finansowany przez państwo bez żadnych warunków. Nie ma innego miejsca, gdzie te zwierzęta będą mogły żyć, łowczy miejski podobno sprawę rannych zwierząt załatwia po myśli urzędników - pozbywa się problemu.
Czemu RDOŚ stawia takie warunki? Nie ma uzasadnienia tej decyzji. Jest tylko: "pozbądź się a my damy kasę".
Co na to GDOŚ i Minister Środowiska, którzy właśnie RDOŚ
Komentarz usunięty przez moderatora
A to programista systemu nawalił (jak zwykle).
Przede wszystkim podstawowe założenia aktualnego systemu są złe, bo:
1. ratowanie jest dobre (konstrukcja)
2. eliminacja jest zła (destrukcja)
Zadanie też jest proste:
1. Obowiązek przyjęcia chorych zwierząt
2. Obowiązek leczenia chorych zwierząt
Niestety dziś w ludziach więcej emocji budzi zwierzątko w schronisku, niż bita żona, czy biedne dzieci. Takie wywrócone wartości.
Po drugie: odpowiedz sobie na pytanie, dlaczego ludzkie życie jest warte więcej niż życie zwierząt. Odpowiedz sobie na to głośno, tak jakbyś musiał to wytłumaczyć dziecku, i posłuchaj, jak arogancko to brzmi, niezależnie od tego co wymyślisz. A później spróbuj sobie samemu wytłumaczyć, czemu zabijanie innych żywych istot dla lepiej smakującego obiadu jest czymś dobrym i normalnym.