"Zapomniany" (???) traktat z Budapesztu
Podpisany w 1994 przez Jelcyna, Kuczmę, Clintona i Mayora daje rosyjsko - brytyjsko - amerykańskie gwarancje integralności terytorialnej Ukrainy. Czy aneksja Krymu jest casus belli dla w/w? [eng]
krzychol66 z- #
- #
- #
- #
- 44
Komentarze (44)
najlepsze
- to nie nasza sprawa, nie powinniśmy się mieszać
- ani jeden żołnierz UK czy US nie powininen zginąć
- nie jesteśmy już wielkim imperium jak kiedyś, to nie nasz biznes
Najpierw podpisali porozumienie, rozbroili Ukrainę a teraz jak przychodzi co do czego to chowają głowę w piasek :-D
Widzę że od czasów 2 wojny światowej niewiele się
Te komentarze pisza zwykli ludzie, ktorzy niczego nie podpisywali i do niczego sie nie zobowiazywali, i ktorzy nie maja zadnych korzysci z brania udzialu w wojnie, ktora ich nie dotyczy.
To absurdalne, ale kojarzy mi się to z SG-1. Była tam rasa kosmitów, którzy trzymali wszystko w ryzach, opierając się tylko na blefie że mogą to zrobić (bo mają przewagę której nikt nie sprawdził). Do czasu aż ktoś nie wystawił tego
Życie to nie Europa Universalis
#januszewojny
ehhh
http://www.wykop.pl/link/1887870/ukraina-ma-gwarancje-bezpieczenstwa-od-usa-z-1994-roku/
http://www.wykop.pl/link/1888896/msz-ukrainy-rosja-odmawia-rozmow-o-uznaniu-naszych-granic/
Było info o traktacie. A tu masz jego bieżące postrzeganie przez brytyjską opinię publiczną. Tego zaś nie było.
Co do casus belli... no mają go i nic z nim nie zrobią. Zachód umiera tylko i wyłacznie za siebie samego. Rosja chociaż za swoje interesy(interesy państw zależnych). Nie mówię, że Kreml to ten "dobry" ale w