Manipulacja jak #!$%@?. Wolno strzelać tylko do tych policjantów, którzy wchodzą na twoją posesję bez żadnego nakazu. Jedyne źródło to RT, które samo w sobie jest źródłem...a jak wiadomo, RT nie jest zbyt wiarygodne http://rt.com/usa/indiana-shooting-law-state-591/
No pacz
First, this article (and news) is a year old.
Second, the headline is (as is typical of RT) sensationalist bullshit. Indiana's "castle doctrine" law is a classic "self-defense" law that includes defense against public officials.
Dosyc dziwne rozwiazanie, policjanci beda wchodzic do domow za kazdym rasem z bronia w reku, przygotowani na atak, a to czy przysluguje lub nie obrona konieczna okazuje sie post factum. Teraz kazdy przestepca bedzie strzelal do policjantow, bo przeciez ma prawo sie bronic - jak rozpoznac wejscie zgodne z prawe od niezgodnego?
@dzikireks: Oczywiście, ponieważ istnieje pewna procedura postępowania w takich sytuacjach. Policjant jeżeli będzie zakładać, że każda interwencja jest wobec osoby uzbrojonej i niebezpiecznej to będzie używać broni nawet w przypadku gdy osoba wobec której podjęto interwencję jest sparaliżowanym 100latkiem.
To o czym mówi to prawo to tak na prawdę rzecz podobna do naszych przepisów - współmierność użytych środków obrony do ataku. Inaczej mówiąc te przepisy, zaostrzają zasady użycia broni wprowadzając coś
Komentarze (94)
najlepsze
No pacz
First, this article (and news) is a year old.
Second, the headline is (as is typical of RT) sensationalist bullshit. Indiana's "castle doctrine" law is a classic "self-defense" law that includes defense against public officials.
Przeciez jak tylko otworza brame, to moze ich wszystkich wystrzelac, zanim uda im się przebiec przez ogród i wręczyć mu nakaz.
To o czym mówi to prawo to tak na prawdę rzecz podobna do naszych przepisów - współmierność użytych środków obrony do ataku. Inaczej mówiąc te przepisy, zaostrzają zasady użycia broni wprowadzając coś
albo CS: policjanci vs terroryści
Znaczy co policjanci to nie ludzie?