Bill Nye (naukowiec) kontra Ken Ham (kreacjonista)
Wielka debata, którą w wczoraj w internecie oglądało ponad 500 tysięcy ludzi. Tematy: Czy Arka noego to naukowa teoria, czy ziemia ma 6000 lat, czy ewolucja jest prawdziwa etc.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Holiday_JYBPo9BGmS,q52.jpg)
- #
- 197
Wielka debata, którą w wczoraj w internecie oglądało ponad 500 tysięcy ludzi. Tematy: Czy Arka noego to naukowa teoria, czy ziemia ma 6000 lat, czy ewolucja jest prawdziwa etc.
Komentarze (197)
najlepsze
zakop
Homeopatia, modlitwa
@SamiS:
Obu panom polecam się zaznajomić z pojęciem TEORIA NAUKOWA.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_naukowa
Kreacjonizm to nie teoria w naukowym rozumieniu tego słowa. Kreacjonizm porównałbym do czytania Władcy pierścieni i szukania po lekturze Mordoru gdzieś na Kaukazie. Kreacjonizm to gadanie nie poparte niczym poza naginaniem faktów i umacnianiem tego tytułami naukowymi w dziedzinach kompletnie nie związanych z dziedziną.
Grawitacja to też TEORIA.
Jest też coś takiego jak teoria Kopernika, teoria grawitacji, teoria względności, nawet można mówić o teorii kulistej
I nie wspominam o tym dlatego, żebym podzielał któreś z podanych wierzeń, bo osobiście nie mam zdania na ten temat, a jakakolwiak opinia na temat powstania świata o ile nie jest potwierdzona doświadczalnie i przede wszystkim powtarzalna, nie jest opinią naukową, ale lezy w gestii wiary, lub nie wiary, czyli w sumie gustu.
Jeśli ktoś
Oczywiście, że wiele procesów da się przeprowadzić w laboratorium, bo Bóg tak zaprojektował wszelkie działania, aby miały one sens.
Upośledzenie ateistyczne tego nie rozumie, ale nienawiść do Boga przysłania im myślenie.
#usunkonto