Pomysł jest stary jak świat... no może nie aż tak, ale powiedzmy, że jak youtube ;) Do tego wcale MS tego nie wymyślił. Że to dobrze, że MS zerżnął/kupił, bo teraz trafi pod strzechy, a inna firma nie miałaby kasy/siły przebicia? Drodzy państwo, niedobrze to nie jest wtedy kiedy jakiś pomysł się nie popularyzuje, bo firma jest za słaba żeby go spopularyzować. Niezdrowe jest to, że praktycznie jedna firma decyduje o tym
taki bajerek. Jestem troszkę pod wrażeniem... ciekaw też jestem jak wygląda konfiguracja sprzętu. dobrze ze wychodzą takie rzeczy, technologia się rozwija - za niedługo będzie tak jak zaprezentował dantley w 'wykopie' poniżej - "Google za 20lat" :P
Wszystko fajnie, tylko że jak to wejdzie to będzie miało na pewno spore wymagania. Bez 4GB RAMU i GF8800GT nie ma co siadać do kopiowania zwykłych plików :)
kooba "Dopiero Windows 95 był w dużym stopniu ich dziełem, ale idea była kradziona" - idea czego?
Bo idąc tym tropem można uznać, że Firefox to ukradziony Netscape albo Mosaic, KDE to także kradzież pomysłów Apple, a Open Office to już sam nie wiem...
Argumenty o tym, że Vista to kopia MacOS X wspierane tym, że Vista ma szachy i trójkąciki w drzewkach są moim zdaniem śmieszne.
porównanie chybione, bo ani Firefox nie pretenduję do tytułu pierwszej przeglądarki internetowej, ani KDE nie przypisuje sobie zasług stworzenia pierwszego graficznego interfejsu.
A jak dla ciebie skopiowanie MacOS X jest śmieszne, to trudno. Dla mnie nie. Granica między wzorowaniem się a kopiowaniem jest cienka (mogliśmy to zauważyć przy sporze o polsko-ukraińską prezentacje).
Dotykowy panel LCD to żadna nowość - mają je niektóre laptopy, mają je kasy w KFC ;) więc wychodzę z załozenia, ż erewolucje nie jest sam ekran,ale soft? koncepcja uzywania systemu bez myszy i klawiatury?
ale ani na tym surfowac po necie ani porogramowac ani grac - poziomy ekran? jakos to domnie nie przemawia ogolnie
Dokładnie, nie wyobrażam sobie jak muszą ręce boleć po zabawie z czymś takim. To zupełnie jak z lightpenem -> technologia była 20 lat temu a do dziś nikt nie używa bo nie wygodne :)
Pomijam aspekty wlasnosci intelektualnej, ale ile taki tablet 30" musi kosztowac. I ile wytrzyma postawien na nim drinka lub upadku telefonu. O takich sprawach jak tluste paluchy, lupiez, klucze itp nie wspominam.
No i kogo bedzie stac na wymiane takiego stoliczka po troche bardzije ruchliwej zabawie z tanczeniem na stole?
Fajne, ale poki co technologicznie/kosztowo nie do zrealizowania.
Właśnie o to chodzi. Kopia , czy nie - to kwestia dla prawników itp. Jednak jeśli faktycznie MS będzie dążył do wprowadzenia tej technologii 'pod strzechy', jak to napisał kooba, to wiele rzeczy stanie się prostszych.
2. aby wyprowadzić taką technologię na szerokie wody potrzebna jest duża korporacja, a co byśmy nie mówili, MS taką jest
3. jednakże jeśli MS złamał jakiekolwiek patenty to powinien za to zapłacić i co do tego nie ma żadnych wątpliwości, tym bardziej że sami strasznie tego pilnują (chociażby ostatnie pretensje do Open Source)
a ja uważam, że to bardzo źle, że M$ znowu coś podpierdzielił. I nie chodzi tu tylko o aspekty moralne. Bo np M$ mógł to rzeczywiście kupić (choć wątpię).
Problem jest np taki, że jak ta technologia zostanie uznana za działo M$ i on będzie ją promował, to np ekrany multi touch mogą mieć np oficjalne sterowniki tylko dla visty...
Ale te filmy pokazują wiele dobrych zastosowań, choćby w restauracji, czy w zrzucaniu zdjęć z aparatów cyfrowych. A pomysł na interfejs rzeczywiście nie jest ich. Jednak już chyba przywykliśmy do kopiowanych innowacji w wykonaniu M$.
Komentarze (51)
najlepsze
http://youtube.com/results?search_query=reactable&search=Search
Zwłaszcza ten kawałek z kładzeniem puzzla w pierwszym klipie i zarządzanie zune'ami w ostatnim są żywcem zerżnięte z reactable'a.
może grafikom się przyda jako taki lepszy tablet :]
Następny krok M$ (pomijam zasady etyczno-moralne)
http://www.microsoft.com/surface/videos/magic_high.flv
http://www.microsoft.com/surface/videos/power_high.flv
http://www.microsoft.com/surface/videos/possiblities_high.flv
A co do samego bajeru - już go jakiś czas temu widziałem i czekałem, aż ktoś to wykorzysta... Nietrudno było przewidzieć, kto zwęszy interes...
To chyba nie uzywasz Live HTTP Headers do FF ;P
Komentarz usunięty przez moderatora
Bo idąc tym tropem można uznać, że Firefox to ukradziony Netscape albo Mosaic, KDE to także kradzież pomysłów Apple, a Open Office to już sam nie wiem...
Argumenty o tym, że Vista to kopia MacOS X wspierane tym, że Vista ma szachy i trójkąciki w drzewkach są moim zdaniem śmieszne.
A jak dla ciebie skopiowanie MacOS X jest śmieszne, to trudno. Dla mnie nie. Granica między wzorowaniem się a kopiowaniem jest cienka (mogliśmy to zauważyć przy sporze o polsko-ukraińską prezentacje).
ale ani na tym surfowac po necie ani porogramowac ani grac - poziomy ekran? jakos to domnie nie przemawia ogolnie
No i kogo bedzie stac na wymiane takiego stoliczka po troche bardzije ruchliwej zabawie z tanczeniem na stole?
Fajne, ale poki co technologicznie/kosztowo nie do zrealizowania.
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/
2. aby wyprowadzić taką technologię na szerokie wody potrzebna jest duża korporacja, a co byśmy nie mówili, MS taką jest
3. jednakże jeśli MS złamał jakiekolwiek patenty to powinien za to zapłacić i co do tego nie ma żadnych wątpliwości, tym bardziej że sami strasznie tego pilnują (chociażby ostatnie pretensje do Open Source)
Problem jest np taki, że jak ta technologia zostanie uznana za działo M$ i on będzie ją promował, to np ekrany multi touch mogą mieć np oficjalne sterowniki tylko dla visty...
Potem był Windows 1.0 - skopiowany MacOS. Apple pozwał ich do sądu, przegrał.
Dopiero Windows 95 był w dużym stopniu ich dziełem, ale idea była kradziona.
W Windows Vista praktycznie skopiowali MacOS X. Jeszcze ich nie pozwali i w sumie się nie zanosi.
A teraz to...
M$ - parafraza Microsoftu - Micro$oft