Kompromitacja Sekielskiego i TVP. Obrzucili prof. Cieszewskiego błotem
na podstawie wątpliwego kwitu. Nie zajrzeli do pracy naukowej na ten temat.
krzychol66 z- #
- #
- #
- #
- #
- 63
na podstawie wątpliwego kwitu. Nie zajrzeli do pracy naukowej na ten temat.
krzychol66 z
Komentarze (63)
najlepsze
dwie listy przygotowane w MSWw związku z realizacją uchwały lustracyjnej Sejmu z 28 maja 1992 r
Macierewicze zrealizowal to do czego UPOWAZNIL go Sejm. Podal jakie zasoby archiwalne sa dostepne i to wszystko.
Macierewicz nie mial IPN i jego historykow i wykonywal ustawe Sejmu tak jak to bylo mozliwe w owym czasie . To co
2. Cieszewski we wczorajszym wywiadzie dla Republika TV zapowiedział, że wystąpi do sądu o autolustrację.
Ciekawiej by zrobił, gdyby złożył pozew o zniesławienie przez TVP i Sekielskiego osobiście do amerykańskiego sądu.
Widać, że artykuł pisany na szybko, żeby wybielić pupilka prawicy...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chris_Cieszewski
Jest więc na nasze profesorem nadzwyczajnym, a nazywanie go profesorem jak najbardziej uprawnione - póki pracuje i zajmuje to stanowisko.
@rpawelek:
tylko czysto kurtuazyjnie!
Znam kilku prawdziwych profesorów i mówią, że w ich środowisku takich osób się za profesorów nie uważa.
To bardziej przypomina zwyczajowe nazywanie profesorów (kiedyś) wykładowców w byle szkole. Obecnie ten zwyczaj już upadł.
Jest to zatem zwykły dr by nie powiedzieć wykładowca.
Mam dziwne przeczucie, że będzie ona pełna tych, którzy wczoraj najbardziej gardłowali o hipokryzji.
Taaa nieprawda bo Macierewicz tak powiedział.
Antek zawsze "mówijakjest" :D