Wow wow wow... to jest potwierdzone? To naprawdę pierwsza propozycja umieszczona img? Jestem webdeveloperem i dla mnie to dosłownie klasyk. Ogromne dzięki za posta, dla takich geeków jak ja to jest niesamowite znalezisko.
Nie mam pewności, czy to autentyk, ale wykopuję choćby po to, by więcej osób mogło to sprawdzić. Jeśli to naprawdę autentyk, to w 100% wart wykopania.
CSS uproszczony? Masz pomysł jak to zrobić nie tracąc niczego na elastyczności? IMO CSS powinien być... jeszcze bardziej "skomplikowany", tj. bardzo przydałoby mu się "parę" własności, których obecna (2.1) specyfikacja nie ma (wiele z nich jest już ujętych w szkicu CSS 3). Ba, własności, przydałoby mu się nawet trochę składni, jak np. stałe (const), czy zagnieżdżone selektory.
JavaScript uproszczony... Co tu masz na myśli? Faktycznie, JavaScript jest ultrapotężny, ale wielu
No i widać, że zamiast IMG moglibyśmy mieć jakiś bardziej generalny tag i nie było by potrzeby bawić się z OBJECT i EMBED przy wstawianiu flasha ;) a tak to jest lipa ;)
No wlasnie o tym pisze dalej Tim Berners-Lee. Takim elementem mialbyc EMBED, ktorym moglyby byc osadzane wszelkie media - od obrazkow do dzwiekow. Wojna przegladarek zebrala jednak zniwo.
Komentarze (48)
najlepsze
Nie mam pewności, czy to autentyk, ale wykopuję choćby po to, by więcej osób mogło to sprawdzić. Jeśli to naprawdę autentyk, to w 100% wart wykopania.
Miałeś chyba na myśli "język markupów jak każdy inny", bo język programowania to to na pewno nie jest.
CSS uproszczony? Masz pomysł jak to zrobić nie tracąc niczego na elastyczności? IMO CSS powinien być... jeszcze bardziej "skomplikowany", tj. bardzo przydałoby mu się "parę" własności, których obecna (2.1) specyfikacja nie ma (wiele z nich jest już ujętych w szkicu CSS 3). Ba, własności, przydałoby mu się nawet trochę składni, jak np. stałe (const), czy zagnieżdżone selektory.
JavaScript uproszczony... Co tu masz na myśli? Faktycznie, JavaScript jest ultrapotężny, ale wielu
czy pozwiemy go za słitasne gifki i migające bannerki?
czy damy mu medal za... p0rno!
;)
a mogli już wtedy zgodzić się na bardziej ogólny, np. MEDIA