To jest pewien aksjomat, prawidłowość - do którego człowiek musi/może się dostosować lub nie. Tak jak człowiek dostosował się do 24-godzinnego dnia i pór roku.
Wolny rynek jest idealny nie dlatego, że jest idealny dla ludzi, tylko dlatego, że jest najwydajniejszy.
Natomiast nie łudźmy się, że to system idealny dla ludzi i bez wad.
Teoretycznie idealny system dla ludzi, to taki, gdzie pracuje się może z 3 dni w tyg. po 4
Dąży do oligopolu, jeśli bariery wejścia na rynek są duże (by świadczyć konkurencyjną usługę trzeba np. zainwestować dziesiątki miliardów dolarów). Gdyby w jakimś mieście drogi były prywatne, to aby wybudować konkurencyjne drogi trzeba by drążyć tunele lub budować olbrzymie mosty - obie możliwości są skrajnie nieopłacalne.
@Ginden: prawda to, co piszesz o barierze finansowej. nie wynika jednak z oligopolu, tylko z charakteru danej branży - nikt nie powinien się łudzić, że np. uruchomienie fabryki sprzętu komputerowego będzie kosztować zero waluty. to chyba jasne :) w każdym interesie trzeba mieć kapitał na start i nic tego nie zmieni.
co do dróg - podałeś po prostu przykład nasycenia rynku :)
Komentarze (8)
najlepsze
Wolny rynek jest idealny nie dlatego, że jest idealny dla ludzi, tylko dlatego, że jest najwydajniejszy.
Natomiast nie łudźmy się, że to system idealny dla ludzi i bez wad.
Teoretycznie idealny system dla ludzi, to taki, gdzie pracuje się może z 3 dni w tyg. po 4
Dąży do oligopolu, jeśli bariery wejścia na rynek są duże (by świadczyć konkurencyjną usługę trzeba np. zainwestować dziesiątki miliardów dolarów). Gdyby w jakimś mieście drogi były prywatne, to aby wybudować konkurencyjne drogi trzeba by drążyć tunele lub budować olbrzymie mosty - obie możliwości są skrajnie nieopłacalne.
co do dróg - podałeś po prostu przykład nasycenia rynku :)
@theun: Nasycenie rynku jest wtedy kiedy konsumenci nie chcą już więcej kupować od konkurencyjnych dostawców.
http://www.wykop.pl/link/1737336/zrobmy-halas-wokol-szlachetnej-paczki/
Komentarz usunięty przez moderatora