Banialuki Pana Sowy

W Święto Niepodległości dr hab. Jan Sowa zatęsknił za zaborami. Podobno przyniosły nam rozwój i nowoczesność, kończąc z zacofaniem I Rzeczpospolitej. Duch wstydu nad epoką staropolską coraz częściej unosi się nad rodzimą publicystyką, niestety, najczęściej karmi się uogólnieniami i uproszczeniami.

[cerastes]

pan profesor wiktor wektor mianowany za czasów PRL z imienia oficera prowadzącego.. ku czerwonej chwale towarzyszu!

[n.....j]

Można doszukiwać się pozytywów w tym całym systemie I RP, ale fakty mówią same za siebie. Państwa ościenne rozebrały sobie nasz kraj kawałek po kawałku bez większych problemów. Temu nie można zaprzeczyć - polski system organizacji państwa był po prostu do dupy.

[Roxar123]

@n-m-j:

Nie widzę związku. Gdyby na przykład królem był ktoś inny niż Poniatowski rozbiorów zapewne by nie było. Gdyby też nie podjęto próby uchwalenia konstytucji oraz innych reform Sejmu Czteroletniego Rzeczpospolita zapewne by nie upadła.

[k.....i]

Wielkom Polskem obrażajom

[kukenkino]

Sowa zrzuca winę na nasze cechy narodowe (chodziło mu o ówczesną szlachtę). Że gnuśna, że sprzedajna, że patrzyła tylko na własny interes i nie dbała o sprawy państwa itd.

Co mamy dzisiaj? Pana Tik-Taka, aferę hazardową, korupcję polityczną, dojenie spólek skarbu państwa, ogólny niedowład państwa, wyliczać można bez końca. Nieliczna mniejszośc ma się dobrze, wiekszość zarabia od minimalnej do średniej krajowej, tyrając pół roku na państwo (fakt, krócej niż chłopi pańszczyźniani). Deja vu?

Zatem, powiedzmy, że się zgadzamy z tym, że Polacy nie potrafią dobrze korzystać z władzy z powodu swoich cech wyssanych z mlekiem matki. Co można zrobić? Wg Sowy- narzucić Polakom obcą władzę i ona nam zrobi dobrze. A kto to zagwarantuje? Sowa? Unia, która jakoś ostatnio nie ma się specjalnie czym chwalić?

A

[kukenkino]

@IIGuardianII: Tym bardziej nalezy od władzy usunąc wszelkich Tusków, Kaczyńskich, Tik-Taków i całą urzędniczą hołotę. A Michnik czy inny Terlikowski niech se wtedy piszą co zechcą.

[IIGuardianII]

@kukenkino: Polactwo mamy w genach.

[o.....k]

Taki rozwój, że ujednolicanie prawa trzech zaborów na dobrą sprawę skończono dopiero w latach 50. Trzeba być niezłym cymbałem, żeby mówić, że jakieś terytorium podzielone na trzy kraje o różnych ustrojach może się rozwijać dobrze.

Czy ten człowiek myślał w ogóle jak wyglądałby poziom rozwoju Polski w 1918, gdyby kierowano się rozwojem kraju jako jednego organizmu? W zaborze austriackim robiono wszystko, aby nie inwestować ponad to, co niezbędne. Nawet ropę z Karpat

[IIGuardianII]

Przecież to prawda. Przez tę polaczkowatą mentalność dalej jest jak jest. Naszym największym osiągnięciem do czasów rozbiorów było to, że potrafiliśmy wyprodukować najwięcej pyrek i zboża.

[Roxar123]

@IIGuardianII:

Każdy student ekonomii, który miał zajęcia z historii gospodarczej

Którym Ty oczywiście

[Roxar123]

@IIGuardianII:

Uwłaszczenie zaczęło się w okolicach powstania kościuszkowskiego

A to ciekawe. W jaki

[f.....o]

To jest tylko wywiad. Sowa w "Fantomowym ciele króla" bardzo szczegółowo i rozlegle przedstawia zarówno fakty jak i historiografię. Konwencja wywiadu jest taka, że muszą być tam uproszczenia, bo nie da się na trzech stronach powiedzieć tego co na 500. Niech autor podejmie się zrecenzowania książki Sowy, a nie tylko pastwi się nad krótkim wywiadem.

[Roxar123]

@fredo:

Autor artykułu odnosi się do tego dzieła Sowy więc zapewne zapoznał się z nim. A to, co nazywasz uproszczeniami, to zwyczajne bzdury. Sowa po prostu chciał, żeby było o nim głośno więc odkurzył stare, kontrowersyjne tezy i podczepił do nich takie fakty, jakie uznał za wygodne. Smutne jest, że takie bzdety chce publikować jedna z najbardziej poczytnych gazet w kraju i to jeszcze w Święto Niepodległości.

A jeśli chcesz

[Czajna_Seczen]

@fredo: Z tekstu wynika, że autor Fantomowe ciało... czytał.