Czy dało się powstrzymać radziecki czołg?
W okresie zimnej wojny, a nawet dzisiaj, panuje powszechne przekonanie, iż wojska Układu Warszawskiego były bardzo liczne, ale technicznie ustępowały wojskom NATO. Jak wskazuje odtajniony raport CIA, to mylne przekonanie - radzieckie czołgi przez dekady deklasowały swoje zachodnie odpowiedniki.
s.....2 z- #
- #
- #
- #
- #
- 58
Komentarze (58)
najlepsze
Poza tym raport powstał w dość szczególnym momencie rywalizacji na polu broni pancernej - ZSRR już wprowadził nowe czołgi, a USA dopiero
no przecież właśnie to napisałem - więc?
Pocisk kumulacyjny nie ma rdzenia, pomyliłeś z podkalibrowym.
Oczywiście od pocisku i kalibru działa - i co to zmienia? napisałem że zachował przewagę w latach 90 a nie do dziś.
@stahs
na te internetowe rewelacje trzeba uważać, bo kiedyś pojawiła się informacja o ostrzeliwaniu Twardego z Leoparda (amunicja DM-33) z skutkiem brak przebicia. A prawda była taka (jak w dowcipie o rozdawaniu samochodów na placu czerwonym):
In the 1982 Lebanon War, Syrian T-72s engaged Israeli M60A1 and Merkava tanks in the south of Lebanon.[23] On 9 June 1982, the Syrian General HQ ordered a brigade of the 1st Armoured Division, equipped with T-72 tanks, to move straight ahead, cross the border and hit the right flank of the Israeli units advancing along the eastern side of Beka'a. The T-72s clashed with several companies of M60s,
Prawdziwym "szokiem" dla NATO był właśnie T-64 z jego pancerzem kompozytowym, wyposażonym w automat ładowania i możliwością wystrzeliwania ppk. Był on także "szokiem" dla Armii Czerwonej gdyż pod względem wymogów obsługi technicznej okazał się początkowo zbyt skomplikowany dla poborowych.
Warto pamiętać że w