Chciałbym napisać jakiś mądry komentarz. Taki, żeby wszyscy się zastanowili nad naszą przyszłością i pokiwali głową ze zrozumieniem. Ale tak czytam i oglądam te zdjecia i jedyne co mi przyszło na myśl to :"ja p------e..."
@Jofiel: To ja coś napiszę;] Niestety na świecie nie mieszkają sami Europejczycy. Z końcem granic Europy a czasem dużo wcześniej, światopogląd Europejczyków przestaje mieć znaczenie i zaczyna się kraina dzikich. Wartość życia ludzkiego, dorobku kultury, eksploatowania natury czy sprawy zwierząt, może znaczyć już zupełnie co innego dla nas jak dla nich. Dla nas są to pomniki kultury i historii, a już taki Arab widzi je takim jakimi są naprawdę czyli
@piotrass007: Zwłaszcza, że pozostałe elementy na tej liście znalazły się tam z powodu nieprzewidzenia następstw pewnych działań (dynamit i Troja) albo industrializacji. Natomiast w przypadku pomników Buddy, jedynym powodem zniszczenia zabytku był właśnie fakt, że przedstawiają Buddę. Chore^2
Co do Schlimana to trzeba zwrócić uwagę, że to był jeden z pierwszych archeologów i od niego wszystko się tak naprawdę zaczęło, więc jego metody były prymitywne. Poza tym archeologia ma to do siebie, że trzeba czasami coś zniszczyć, aby coś odkryć.
@CJzSanAndreas: Archeologia jako taka jest dużo starsza niż Schliemann. Jesli chcemy ja traktowac jako kolekcjonowanie znalezisk to, to nie jest nauka.
Pomijajac watek Kossinny i jemu podobnych to historia archeologii zaczyna sie w latach 60 w USA wraz z "Nowa Archeologia". Sam Schliemann w tym momencie jest czymś w rodzaju "wykrywaczowca"-znalazł i nawet nie zadokumentowal odpowiednio:/.
@kotos00: Akurat Chińczycy nie mają żadnych sentymentów co do swojej przeszłości, oni nie zrobili tego z głupoty, prawdopodobnie mają to w dupie i zrobili to świadomie.
@totek: Tylko jest pewna różnica - zniszczenie w ramach działań wojennych, a zniszczenie w związku z wprowadzaniem w życie kretyńskiej ideologii. Przykładowo Timbuktu: groby świętych islamu, które to zostały przez lokalnych islamskich przywódców uznane za godzące w zasady islamu... gdzie tu logika?
Zabrakło jeszcze Partenonu, który przetrwał w nienaruszonym stanie 2000 lat do XVII wieku - gdy Turcy zrobili sobie magazyn prochu i po bombardowaniu przez Wenecjan wszystko diabli wzięli.
jak to jest, miasto na miescie, z biegiem czasu wszystko jest zasypywane i z kazdym nastepnym miastem teren jest polozony co raz wyzej? To zdanie sie chyba kupy nie trzyma, nie wiem czy ktos go zrozumie, w kazdym razie pozno jest. Mam nadzieje ze ktos odpowie. Wiem ze sa warstwy i na podstawie tego mozna okreslic wiek itd ale jak sie te waratwy tworza. Z czasem przybywa ziemii, przywianej przez wiatr czy
@Koller: jednostki stratygraficzne zależą od charakteru stanowiska. W miastach czy protomiastach poziomy były bardzo zmienne, co było wynikiem działalności ludzkiej - wznoszenie obiektów na powierzchni gruntu i akumulacja warstw wokół nich (np. mury, wały), deponowanie przez dłuższy czas odpadków konsumpcyjnych (śmieci), odbudowa budynków, w tym np. na zgliszczach innych obiektów, a więc po pożarach. Przykładowo we Wrocławiu na placu Nowy Targ wykopy sięgające warstwy datowanej na XIII wiek (czasy lokacji
Komentarze (36)
najlepsze
Pomijajac watek Kossinny i jemu podobnych to historia archeologii zaczyna sie w latach 60 w USA wraz z "Nowa Archeologia". Sam Schliemann w tym momencie jest czymś w rodzaju "wykrywaczowca"-znalazł i nawet nie zadokumentowal odpowiednio:/.
Szmatogłowych allahowców...
Komentarz usunięty przez moderatora