@rt_of_vnt: Tylko dwukrotnie większe dla filmu i nowy pojedynczy obiektyw. W porównaniu z Cineramą to znacznie lepiej i bez ograniczenia dla ogniskowej.
Zagadka: czemu, skoro wynalazek jest amerykański, szerokość filmu była (i wciąż jest) podawana w milimetrach (zaczynając od patentu w 1909 roku: 35mm)?
Dobrze przedstawione, mam nadzieję, że rozjaśniło to ten temat wielu osobą :)
Najgorsze w tym wszystkim jest konwertowanie formatów szerokoekranowych na 4:3. Pan and scan jest o tyle zły, że tak na prawdę nie da się tak wybrać obszaru klatki, żeby nie stracić, ważnych informacji. Szczególnie przy "bardzo szerokich" filmach. Nawet teraźniejsze przedstawianie filmów w TV w 16:9 jest często obcięciem z 2.35:1...
Komentarze (48)
najlepsze
Najgorsze w tym wszystkim jest konwertowanie formatów szerokoekranowych na 4:3. Pan and scan jest o tyle zły, że tak na prawdę nie da się tak wybrać obszaru klatki, żeby nie stracić, ważnych informacji. Szczególnie przy "bardzo szerokich" filmach. Nawet teraźniejsze przedstawianie filmów w TV w 16:9 jest często obcięciem z 2.35:1...
@kasper93: osobom
#grammarnazi