They didn't arrest him for recording, the cops asked him to turn down the radio and he said 'Fuck you its my radio!' so they went up to him and arrested him.
@boryspower: dał się spokojnie aresztować, sam dał ręce do skucia a ci już musieli go k$?%a szarpać, po drugie widzieli że ma psa to powinni w celu zminimaliozwania zagrożenia kazać mu go zamknąć dobrze jełopy, fajnie traktuja swoich obywateli, jak widac za oceanem policja chyba ma niski poziom zaufania wsrod spoleczenstwa
Skoro aresztowanie było bezpodstawne, policja będzie odpowiadać za całą resztę. Jeśli policja bezpodstawnie zatrzyma kogoś na 20 minut, on przez to spóźni się na samolot i straci kontrakt za $5mln to policja zapłaci. (oczywiście dotyczy to USA, nie PL)
Rosby asked the police why there weren't any black cops present. This drew the attention of two Hawthorne police officers, who started to approach Rosby.
A sprawa jak zwykle skończy się typowo:
Rosby's attorney, Michael Gulden, told CBS that he plans to file a lawsuit against the Hawthorne Police Department.
A gdzie się podziały tasery które nie musiały zabić psa, który swoją drogą był tylko psem i robił co natura mu kazała? Gdzie służby które powinny się nim zająć?
Policja w ameryce bardzo przypomina miejscami mafię, a nawet nazistów, dosłownie. Dopóki prawnik nie przypnie im się do dupy (co swoją drogą oznacza że jesteś bogaty) to wyprawiają z kim chcą co chcą.
Sam bym go chętnie spałował, za to że PRZEZ NIEGO policjanci musieli zabić, niewinnego w sumie, psa.
@Opornik: No jasne, bo chłop specjalnie tam przyszedł z nadzieją że dwóch p?!$# w mundurach się nim zainteresuje a potem odstrzeli psa. Zrobił to rozmyślnie i premedytacją żeby teraz sądzić się o odszkodowanie.
Policjanci nie mieli powodu go aresztować, nawet jeśli coś im tam odpyskował. Problemem nie jest atak psa (który był w tej
@Opornik: Nie wiem jakie jest Twoje podejście do praw zwierząt, ale gdybyś doprowadził do takiej sytuacji będąc policjantem, prezydentem, czy ch@? wie czym i zabił mi psa (napadając mnie jak bandyta na ulicy i skuwając wykorzystując władzę) to przy pierwszej lepsze okazji p#?$@@?iłbym Ci łeb przy samej szyi. W momencie pozbawiania życia mojego członka rodziny (bo pies chowany jest często właśnie jako członek rodziny) stawiasz na sobie wyrok. I możesz sobie
Mam pytanie. Jeśli teoretycznie był bym aresztowanym właścicielem tego psa. To czy po ujrzeniu jego śmierci bym j%@?ł temu policjantowi z bańki pokopał go opluł i powiedział, że go znajde i j@@#! jak on mojego psa. To czy a) sąd by mnie uniewinninił bo działałem w afekcie i pod wpływem stresu, dał mega odszkodowanie i j%@?ł ze służb mundurowych tego morderce? Czy b) wsadził by mnie do paki na x lat za
@Opornik: Jeśli nie jesteś zwykłym trollem, a to co napisałeś to jest to co naprawdę myślisz to jesteś zwykłym lemmingiem któremu wpojono że władza zawsze ma rację. Nie zauważasz szerszego kontekstu jakim jest brutalność policji. Poczytaj sobie co zrobił ten policjant w 2009 roku to już nie pierwszy raz gdy mają z nim problem. link
SORY bardzo ale to są jakieś fizyczne pokraki że nie potrafią psa obezwładnić, tylko go zabijać muszą ? NO QWA.... każdy fizycznie przeciętny mężczyzna powinien poradzić sobie z jakimkolwiek psem a ich tam kilku było i oczywiście musieli go zastrzelić
Tym bardziej że policjanci mają paralizator, mają pałkę policyjną która takiego psa od razu by unieruchomiły i uspokoiły ale oczywiście łatwiej zastrzelić....
Jeszcze wywalił w niego całą serię ....... jakby to jakaś
ojej, w innych krajach oczywiście żaden policjant by nie popełnił takiego błędu ;_; trzeba standardowo dowalić "LE HAMERYKANIE SĄ GŁUPI NIC DZIWNEGO XDDD"
Komentarze (176)
najlepsze
Pewnie połowa nie zrozumie że to ironia, więc napisze od razu: to jest kompletnie nieistotne czy go aresztowali za radio czy za nagrywanie.
Komentarz z youtube
A sprawa jak zwykle skończy się typowo:
Tym jesteśmy dla władzy, dlatego miej durniu współczucie dla psa, dla władzy jesteś niewiele więcej wart niż on.
Dla każdego ścierwa rządzącego czymkolwiek, chociażby papierową torbą - "to tylko pies". Inni, bardziej ludzcy ludzie żadnej władzy nie sprawują.
O tempora, o mores, o k$!#a. Tę planetę tylko zaorać.
Też prawda. Mutacja człowieka w homo sovieticus, tym razem bez granic.
@pies_harry: nie w tym jest największy problem. Problem w tym, że znalazło się mnóstwo idiotów na wykopie którym takie podejście się podoba.
Policja w ameryce bardzo przypomina miejscami mafię, a nawet nazistów, dosłownie. Dopóki prawnik nie przypnie im się do dupy (co swoją drogą oznacza że jesteś bogaty) to wyprawiają z kim chcą co chcą.
Podsumujmy:
1. Duży agresywny pies rzuca się na policjanta.
Policjant strzela do psa.
2. BUTTHURT i histeria dresiarskiej gimbazy na Wykopie.
3. Opis tego wykopu jest na poziomie Gazety Wyborczej albo jeszcze gorzej (o ile to możliwe).
"zabili psa bo chciał pomóc panu" - WTF!?
4. Czytając, myślałem że zabili psa-przewodnika niewidomemu, albo co.
5. Gdyby mieli taser, widocznie nie mieli, mogli
@Opornik: No jasne, bo chłop specjalnie tam przyszedł z nadzieją że dwóch p?!$# w mundurach się nim zainteresuje a potem odstrzeli psa. Zrobił to rozmyślnie i premedytacją żeby teraz sądzić się o odszkodowanie.
Policjanci nie mieli powodu go aresztować, nawet jeśli coś im tam odpyskował. Problemem nie jest atak psa (który był w tej
@Ryu:
normalny człowiek nie inicjuje agresji tak jak ci policjanci.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Tym bardziej że policjanci mają paralizator, mają pałkę policyjną która takiego psa od razu by unieruchomiły i uspokoiły ale oczywiście łatwiej zastrzelić....
Jeszcze wywalił w niego całą serię ....... jakby to jakaś
ojej, w innych krajach oczywiście żaden policjant by nie popełnił takiego błędu ;_; trzeba standardowo dowalić "LE HAMERYKANIE SĄ GŁUPI NIC DZIWNEGO XDDD"