Kierowca pod wpływem - nie szkodzi. Kontrowersyjna opinia biegłych
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_rmzDWyFy6VgPyDAtwZS1ba4o6vy3Hd0p,w300h194.jpg)
Rowerzyści, w których wjechało rozpędzone auto winni są tragedii na drodze - uznał biegły sądowy. W jego ocenie fakt, że kierowca jechał z prędkością 150 km na godzinę nie miał żadnego znaczenia.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Mhrok_1sEubGWJ8W,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 68
Komentarze (68)
najlepsze
O rany tyle narzekania że Policja zawsze zwala sprawę na
W nieoświetloną rodzinkę stojącą na drodze to można wjechać samemu jadąc rowerem 40km/h ...
Wykopcie skan opinii biegłych a nie stronniczy artykuł !
Była noc - to wiemy na pewno.
Rowerzyści stali na jezdni i poboczu. Nie ma mowy o oświetleniu. Z tekstu jednak wynika, że wyjechali jak było jasno. Podejrzewam, że nie byli oświetlenie, odblasków pewnie też nie mieli.
Gdyby jechał wolniej to może i by ich ominął napiszecie. Może ale w takich sprawach się nie gdyba. Gdyby ich nie było to nie
Nawet rowery treningowe bez kół stojące pewnie na podłodze w zamkniętym pomieszczeniu, często mają odblaski (przynajmniej te 4 żółte na pedałach).
odblaski mają, ale i tak ich nie widać
Niestety, jeśli nie mieli kamizelek odblaskowych i odpowiednich oświetlen to sami są sobie winni. Nawet przy prędkości 90 km/h nie widać nieoswietlonych ludzi na poboczu i często omijani są w ostatniej sekundzie.
Szkoda tylko dziecka bo zginęło przez głupotę rodziców.
Jeśli warunki nie pozwalają jechać z taką prędkością jak na znaku to należy zwolnić. Nie zwolnisz, spowodujesz wypadek to policja napisze „niedostosowanie prędkości do warunków na drodze” i będzie miała rację.
Z własnego doświadczenia dla niedouczonych (by nie użyć słowa głupich) policjantów jazda z prędkością 20 km/h (średnia z ostatnich kilku pomiarów 22 km/h, ostatni pomiar 26 km/h wg GPS) była prędkością nadmierną - bo na dojeździe do skrzyżowania była tafla lodu o długości 10
Czytałeś w ogóle artykuł, czy ot tak pieprzysz głupoty bo lubisz? Prokuratura tutaj się właśnie z opinią biegłych NIE ZGADZA.
Nie są ponad nikim, dowód jak dowód, to od sędziego zależy czy da opinii biegłego wiarę. Więc przypieprzanie się tutaj do prokuratory, która tak naprawdę podziela stanowisko większości wykopowiczów, jest imo mocno na nie na miejscu.
Druga sprawa to kwestia fotoradarów na drogach i jeżdżenia po zażyciu "specyfików". Niech się w końcu wykopowicze zastanowią czy egzekwowanie limitów prędkości na drogach jest słuszna czy też nie. I czy jazda po gandzi jest ok...
Są tacy kierowcy co przy 150 km/h potrafią zręcznie prowadzić ale są też tacy co przy 50 km/h spowodują wypadek ze skutkiem śmiertelnym
Nalezy natomiast karać za popełnienie przestępstwa (wypadku) a nie za możliwość jego popełnienia ...
wiekszym problemem jest zly stan drog a nie samochodow...