Młody reżyser czeka na szczerą opinię Wykopowiczów

Chciałbym przedstawić Wam mój film krótkometrażowy. Liczę na Waszą pomoc i wsparcie

Witam Wykopowiczów.

Nazywam się Daniel Mayonez Kucharski i jestem studentem IV roku Realizacji Obrazu Filmowego i Telewizyjnego na WSSiP w Łodzi

Ponad rok temu nagrałem film pod tytułem "Człowiek Dobrej Woli"
Jestem autorem scenariusza, reżyserem oraz montażystą produkcji.

Chciałbym poprosić was o opinie na temat mojego filmu.

Już wkrótce rozpoczynam zdjęcia do kolejnego projektu i chciałbym usłyszeć szczere uwagi od was, widzów, którzy nie znają mnie z widzenia tak by uniknąć wszelkich błędów przy kolejnej produkcji. Czego jest za mało? Czy historia jest zrozumiała? Czy puenta jest wymowna? Do którego z reżyserów porównalibyście film?

Liczę na szczere recenzje, a jeśli będzie ku temu okazja to i na szczerą wymianę zdań w komentarzach.

Nawet tak skromne produkcje to masa wydanych pieniędzy.
Jeśli mam ponownie się zadłużyć to chciałbym mieć pewność, że uda mi się zrobić film, który chętnie zobaczycie :)

A może znajdę tu ochotników do wspólnej pracy nad nowym filmem?

Serdecznie zapraszam:



Na końcu kilka danych technicznych:

Kamera: Red One MX
Rozdzielczość: 4K
Oprogramowanie: Adobe Premiere CS 5.5, Adobe After Effects CS 5.5 + wtyczki
Termin zdjęć: Luty 2012 (3 dni zdjęciowe)

W rolach głównych:
Zbigniew Kozłowowski - Zbyszek
Gracjan Kielar - Jacek
Jacek Pluta - Mężczyzna z bagażnika
Otar Saralidze - Młody

[krzycholud]

Obejrzałem i ogólne wrażenie jest pozytywne. Trochę nie pasują mi napisy początkowe i końcowe: obraz taki lekko wyprany z kolorów, a te napisy z ostrym czerwonym cieniem sprawiają lekkie wrażenie kiczu, jak w niektórych starszych filmach. Zauważyłem też drganie kamery i zastanawiam się, czy był to celowy zabieg czy efekt nagrywania bez odpowiedniej stabilizacji, jednak coś w tym trzęsieniu mi nie pasuje. Podoba mi się, że dobrze słychać dialogi. Pewnie nagrywaliście postsynchrony

[Mayonezdk]

@krzycholud: Obraz i kolor całości to zamierzony efekt kolorysty. Czołówka to hołd dla Tarantino, którego bardzo cenie. Kamera z reki jest zamierzonym zabiegiem i miało to spotęgować wrażenie dokumentu, takiego podglądania całej akcji. Dźwięk to setki z planu. Wszystko rejestrowane na planie. Faktycznie, dźwiękowiec zrobił sporo dobrej roboty ale i takie było założenie żeby w końcu dźwięk w polskim kinie było słychać. Nie ma co na tym oszczędzać. Praca aktorów to

[CichyBob]

technicznie bardzo fajnie, natomiast fabularnie to zwykła papka, nic nie wnosi, nie ma żadnego morału, ani to oryginalne ani to ciekawe. Aktorzy całkiem nieźle, poza panem Andrzejem wg. mnie

[matiusmm]

@Mayonezdk: od razu napisze że nie czytałem komentarzy powyżej i nie wiem czy się czasem nie powtarzam.

Szczerze to dla mnie wielka nuda, strasznie irytowało mnie drganie kamery, kamerzysta chyba lekko pijany :)

Drugie co wywołało u mnie fuj to napisy na początku, kiczowate i półamatorskie. Zwykłe proste napisy bardziej by pasowały do reszty.

Fabularnie nudno, jadą, słuchają muzyki, strzelają, no nudy, nic co by mogło zaskoczyć w tej fabule nie

[Mayonezdk]

@matiusmm: Rozumiem. Fabuła faktycznie nie powala. Te drobne wpadka z brudem to raczej kwestia braku na planie skryptu ale to ważne co piszesz. Cały czas ię uczę i zbieranie batów to zawsze cenna lekcja.

[mazowiecki12]

pisze na bieżąco podczas oglądania

1. napisy (czcionka i styl) z czołówki nie pasują do tak dynamicznego obrazka. aż proszą się o statyczne tło.

2. nudnawy początek, wiem, że to wprowadzenie do akcji ale bym skrócił kilka sekund.

3. ujęcie z bagażnika - ucięta głowa. może zrobione specjalnie ale słabo wygląda

4. tani efekt z tym strzałem i krwią :) ale wiadomo, niezależna, niskobudżetowa produkcja, a nie hollywood.

5. na końcu napisy

[Mayonezdk]

@mazowiecki12: 1. Napisy to ukłon w stronę Tarantino i tu przyznaje się bez bicia.

2. Początek to krótka opowieść o hierarchii na podstawie zabawy z radiem ale nie przeczę może mógłby być krótszy

3. Tu mnie masz. Nie pomyślałem o tym, że przy takim ujęciu przyda się dziura w aucie na którą nie było nas stać. Kamera ledwo się zmieściła

4. To wszystko postprodukcja na montażu. Chciałem więcej krwi ale miało

[Qarestin]

Do czego Ci była potrzebna rozdzielczość aż 4K? Wynajem samej kamery musiał kosztować krocie ;)

Postprodukcję można przecież zrobić bez problemu w 1080p. Nawet jakby film miałby być puszczany na w kinie dużym ekranie to też 1080p w zupełności wystarcza ;)

[Mayonezdk]

@Qarestin: Robiąc filmy na kierunku filmowym w cyfrowym formacie jak najmocniej chcemy się zbliżyć do rozdzielczości taśmy 35 mm czyli w przybliżeniu 5K stąd parcie na duży format. Dodatkowo obraz w 4K pozwala na skalowanie w montażu i zmianę planu na bliższy bez znacznej utraty jakości gdy wypuszcza się go w Full HD. Teraz już wiem, rok po produkcji, że wkracza format 4K do domów, a więc film jak na nasze

[enemydown]

Dobra kamera, dobre programy i wszystko psuje ta trzepiąca się kamera. To chyba jedyna tak rzucająca się rzecz, która nadaje taki "amatorski" wygląd naszych produkcji. A moment 2:06 gdy wychodzą z auta, jest totalnie taki amatorski i typowy dla "polskiego kina", nie wiem jak inaczej to nazwać. Ogólnie jest spoko.

[cebix]

@Mayonezdk: Dokładnie to mi przeszkadza w nowszych filmach - kamera w rękach paralityka. Najprostszy przykład na pojedynczym reżyserze - Tony Scott. Pierwsze jego blockbustery to jedne z najlepiej wyglądających filmów wg mnie do dzisiaj - Top Gun, Days of Thunder, The Last Boy Scout. Potem jak zaczęła się era Denzela powstały Enemy of the State, Deja-Vu czy Man on Fire. I tak są to świetne filmy, ale jakby miały pracę kamery

[asterix61]

@enemydown: racja, świetna sprawa, i jak na taki sprzęt nie za droga a warta dużo więcej. Pieniądze na pewno nie zostałyby wyrzucone w błoto jednakże na tym nie zamontują Red One MX, a inwestując w taki sprzęt warto by mieć już swoją "platformę" do nagrywania ;)

[H.....y]

Z tym zadłużaniem to tak na serio?

Bo dla amatorskiego filmu kupiłeś e39, kamerę, aktorów? - Jestem pod wrażeniem :)

Co do filmu to nie wiem co napisać, więc podzielę to na parę części, chyba wolisz tak?

Montaż: bardzo spoko, masz dobre źródło więc jakość znakomita. Nie jestem zwolennikiem dużej ilości efektów specjalnych. Lubię jako coś jest proste. Ujęcia bardzo różnorodne, ale zabrakło mi prawego boku BMW :(. Skoro to gangstersko to

[Mayonezdk]

@Harmofy: Sprzęt filmowy się wynajmuje ale wynajem również kosztuje :) Taka kamera to na prawdę duży koszt jeżeli chodzi o kupno, plus do tego dwa razy droższe obiektywy.

Zabrakło faktycznie czasu na kilka dodatkowych ujęć w takim stylu. Prawy bok BMW mówisz? Poprawię się. Generalnie wiem o co ci chodzi.

Bliskość aktorów w produkcji to moim zdaniem akurat plus. Podchodząc bliżej nich masz możliwość przywiązania się do nich i ich decyzji.

[Chop_ze_skierniewic]

@Mayonezdk: co do wypożyczania aut, polecam skontaktować się z lokalnymi klubami fanatyków- wiele osób zgodzi się pożyczyć swoje autko do zdjęć za darmo :)

Oglądając początek Twojego filmu poczułem się jak 20 lat temu- za czasu Killerów czy Psów.

Film bardzo fajnie wyszedł, jednak jak dla mnie strzał w głowę nie wpasował się- albo ma być realistycznie, albo z wiadrem krwi :) Tutaj wyszło to średnio.

[pawel0010]

Obejrzałem setki filmów i seriali, przez wszystkim amerykańskiej produkcji, jednak w tym filmie coś jest, do połowy trzyma w napięciu, ale za to końcówka może nie być dla wszystkich zrozumiała. Jak na polskie realia film na poziomie:) Rób dalej to co robisz.

[Belzebub]

@Mayonezdk

film fajny. Tylko już był na wykopie pół roku temu. Wtedy nie zdobył aplauzu wykopowiczów, dziś zdobywa hmm... widzisz "reklama dźwignią handlu"

[Mayonezdk]

@Belzebub: Tak, to widać. Wtedy dodałem film jako film. Dziś z podkulonym ogonem proszę o werdykt. Chyba dlatego "Człowiek Dobrej Woli wpadł w końcu na główną.

[K.....o]

A ja jestem już zmęczony wszechobecną brutalnością i jej emanacją z każdego rodzaju ekranu...