Witam Wykopowiczów.
Nazywam się Daniel Mayonez Kucharski i jestem studentem IV roku Realizacji Obrazu Filmowego i Telewizyjnego na WSSiP w Łodzi
Ponad rok temu nagrałem film pod tytułem "Człowiek Dobrej Woli"
Jestem autorem scenariusza, reżyserem oraz montażystą produkcji.
Chciałbym poprosić was o opinie na temat mojego filmu.
Już wkrótce rozpoczynam zdjęcia do kolejnego projektu i chciałbym usłyszeć szczere uwagi od was, widzów, którzy nie znają mnie z widzenia tak by uniknąć wszelkich błędów przy kolejnej produkcji. Czego jest za mało? Czy historia jest zrozumiała? Czy puenta jest wymowna? Do którego z reżyserów porównalibyście film?
Liczę na szczere recenzje, a jeśli będzie ku temu okazja to i na szczerą wymianę zdań w komentarzach.
Nawet tak skromne produkcje to masa wydanych pieniędzy.
Jeśli mam ponownie się zadłużyć to chciałbym mieć pewność, że uda mi się zrobić film, który chętnie zobaczycie :)
A może znajdę tu ochotników do wspólnej pracy nad nowym filmem?
Serdecznie zapraszam:
Na końcu kilka danych technicznych:
Kamera: Red One MX
Rozdzielczość: 4K
Oprogramowanie: Adobe Premiere CS 5.5, Adobe After Effects CS 5.5 + wtyczki
Termin zdjęć: Luty 2012 (3 dni zdjęciowe)
W rolach głównych:
Zbigniew Kozłowowski - Zbyszek
Gracjan Kielar - Jacek
Jacek Pluta - Mężczyzna z bagażnika
Otar Saralidze - Młody
Komentarze (400)
najlepsze
Moja opinia nie jest zbyt fachowa, w najlepszym wypadku do kina chodzę raz lub dwa w miesiącu. Co do puenty to nie jest dla mnie w pełni zrozumiała.
edit: widę podobieństwo do filmów Tarantino - te napisy na początku.
Mayonez to przezwisko, które dawno temu wyrosło i już nie raczej nie puści.
Masz jakiś kanał na youtube? Czy swoją stronę gdzie można śledzić Twoje poczynania czy prace?
Co zwróciło moja uwagę , to to że kula wylatująca z czaszki nie zostawia takiego samego małego otworu w głowie jak przy wlocie, tylko wyrywa kawał głowy.
Ty się nie pytaj publiczności , bo to się w polskim kinie nie liczy , tylko się liczy z kim pijesz i gdzie chodzisz.
@Lauretgarnier: no toś pojechał radą właśnie "z d...". Szablon 'gangsterka+fajna dupa' jest tak oblatany, że rzygam na sam widok spojlera takiego filmu, szczególnie, jeśli jest on polski.
Fajna dupa faktycznie może pomóc. Pomyślę o tym :)
Co do scen:
Od 0:26 do 0:33 - Fajny pomysł na ujęcie. Kamera jakby doganiała samochód. Szkoda jedynie że tak mało widać aktora a tak dużo odbija się w szybie.
Od 0:38 do 0:44 - Jak dla mnie najgorsze ujęcie w filmie. Pewnie chciałeś pokazać głównie uśmieszek bosa. Ale według nie powinno to wyglądać mniej więcej tak
Od 1:27 do 1:33 - Bardzo fajny najazd.
Postaram się jak najdokładniej i klarownie wyrazić moją opinię o Twoim filmie. Mam nadzieję, że będzie stanowić dla Ciebie jakąś wartość.
Moja pierwsza rada: to co robisz ma się podobać przede wszystkim Tobie. Jeśli będziesz o tym pamiętał, stworzysz coś naprawdę wartościowego i wzbijesz się na nieboskłony kreatywności. A o to do ciężkiego .... przecież chodzi!!
Teraz co do samego filmu:
Ja po pierwszych sekundach czułem, że to będzie dobry film.
@ljyykass: Kurcze, dobrze prawisz. Takich rad potrzeba przy pracy reżysera. Odezwij się proszę prywatnie. Ciekawie podchodzisz do tych kwestii. Pozdrawiam
- W filmach, w których nie ma zwrotów akcji (w sensie strzelanki, wybuchy) nie ma sensu stosować teledyskowego montażu. Ujęcia mogą być spokojnie 2 razy dłuższe i więcej.
- Zbyszek nie wczuł się w rolę ;) - psychopata powinien być skrajny, tak jak wzorujesz scenę bagażnika na Tarantino, tak dobrze byś stosował
1. Zainwestuj w statyw. Są fajne ujęcia, które mogłyby zostać z ręki (zza drzew na przykład), ale mnie to ciągłe trzęsienie po prostu wk%$!iało. Wielki minus tego przedsięwzięcia.
2. Niejasna fabuła:
-możemy się domyślić, że to jakaś mafia czy coś, ale po co? Nie szło dorobić dialogu typu: Nasz gang z osiedla chciałeś wykiwać? Jedno zdanie i byłoby fajniej.
-po co go wywiózł do lasu i zabił, skoro
1. Statywu nie chciałem używać ale może Steadicam by trochę pomógł. Takie miałem założenie, może nieco przesadziłem.
2. Twoje pytania odnośnie fabuły to niestety moja porażka ponieważ scenariusz finalnie stał się mało jasny.
3. Nie rozumiem zarzutu o dźwięk. Ten zbiera dobre recenzje i był nagrywany jak najbardziej profesjonalnie.
4. Nie, nie było :)
5. Faktycznie przeoczenie. To dlatego że krew została dodana