wydluzenie wojny o kolejne kilka lat (USA kontra ZSRR)?
Zrezygnowanie z sojuszu w czasie wojny i narazenie jej rezultatu dla malo instotnego panstewka w europie srodkowej?
Zrezygnowanie z pomocy militarnej i sprzetowej dla ZSRR w czasie wojny i narazenie tym samym wojsk w USA na kleske/o wiele wyzsze straty w europie zachodniej?
@NoOne3: Pomijam już nieznajomość tego faktu z innych źródeł ale przecież owo "niewiele" jest wyłożone jak kawa na ławę w wykopanym filmie. Wystarczyło zgodnie z planami Churchilla przypuścić atak na okupowaną przez Niemców Europę od strony bałkanów i Grecji zamiast ponosić potężne straty lądując na dobrze umocnionych plażach w Normandii. Wówczas Polska i klika innych państw nigdy nie znalazłoby się w radzieckiej strefie wpływów co już parę lat później stanowiłoby spory
Jałta była tylko gwoździem do trumny bo los Polski został już przypieczętowany gdy Sowieci pokonali okupujących polskie ziemie Niemców, zajmując tym samym ich miejsce. Chyba żaden wtedy polityk o zdrowych umysłach nie myślał, że Sowieci mogą się jeszcze wycofać z Europy Wschodniej. Jedynym rozwiązaniem byłaby następna wojna ale nikt już o tym nie myślał.
Tutaj wielokrotnie padały twierdzenia, że źle dobieramy sobie przyjaciół itd. To prawda, że nigdy nie spróbowaliśmy zawrzeć sojuszu, który jest realny, i do którego pewne kraje chętnie by się przyłączyły. Mianowicie niejednokrotnie myślano o stworzeniu Unii Polska-Czechy-Słowacja-Węgry (gdyby Litwini mieli do nas inny stosunek to i oni by się tutaj świetnie nadali). Taki sojusz stanowiłby naturalny bufor przez Rosją (dla mnie oni zawsze będą ZSRR z racji na władzę), a jednocześnie stanowiłby
@Kaenthas: Oczywiście, Eurokołchoz bowiem nie przewiduje zróżnicowania gospodarczego państw członkowskich. Już w USA ekonomiści z co większych gazet grzmią, że przyjęcie euro (waluty) przez Polskę byłoby katastrofą. Ale gdzie tam, SALON wie lepiej.
Smutne czasy dla Polski nastały. W skali całej historii świata amerykanie jako naród to smutne mini-popierdółki. Kiedy my trzymaliśmy za jaja Europę i byliśmy BARDZO liczącym się graczem, oni w ogóle nie byli zaplanowani. Nawet nie można powiedzieć, że na gówno papu mówili. To było dopiero później. Nie istniało toto kompletnie. Teraz nagle wielki gracz, co to nie oni. Możemy co najwyżej łaskawie prosić jaśnie obniesionych o pomoc i dziękować, że nas
@chanzo: typowy zal cie ściska, za to ze kiedyś byles panem nikt dzisiaj klaniac ci sie nie będzie. Austrowegry tez kiedyś potężne byly i co z tego? Kłaniasz sie dzis austriakowi w pas za to?
Polskę zajeli ruscy idac od wschodu, chcac im ja odebrac musieli by walczyc z Rosją a na to nie mieli ochoty ani sil. I juz was widzę krytykujących Amerykanów jak ruszacie na powiedzmy wojne z Chinami o Alaskę...
Komentarze (125)
najlepsze
wydluzenie wojny o kolejne kilka lat (USA kontra ZSRR)?
Zrezygnowanie z sojuszu w czasie wojny i narazenie jej rezultatu dla malo instotnego panstewka w europie srodkowej?
Zrezygnowanie z pomocy militarnej i sprzetowej dla ZSRR w czasie wojny i narazenie tym samym wojsk w USA na kleske/o wiele wyzsze straty w europie zachodniej?
czy co?
W Europie Środkowo-Wschodniej tak, ale w skali całej Europy nie.
A ja bym się jednak przejmował, bo tak się składa że właśnie w tej "sekundzie" przyszło nam żyć.