Warto dodać, że to obecnie aparat cyfrowy z największym zoomem optycznym (x50), do tak dużego przybliżenia na filmiku użyto czterokrotnego zoomu cyfrowego.
I to za niecałe 2000 zł? Nigdy się tym za bardzo nie interesowałem, ale zawsze sądziłem, że za sprzęt robiący takie zdjęcia/filmy trzeba dać przynajmniej z 10000 zł.
@Kaczorra: Zoom to dobra sprawa ze względu na marketing. Pozostaje jeszcze jakość zdjęć przy takiej ogniskowej. Warto też dodać, że takie przybliżenia Canon uzyskał m.in. zmniejszając matrycę. Więc - przybliżanie to nie wszystko.
Na dowód tego że to robione telefonem - raw w dużej rozdzielczości i jeszcze drugie ujęcie w innej pozycji http://www.voila.pl/321/yapfb/
Póki to co się komuś pokazuje jest małe to wygląda fajnie - ale jak się przyjrzy dokładniej to jest strasznie zaszumione i niezbyt ostre tak więc takie filmiki w małej skali nie robią na mnie wrażenia.
No i nie wiem co tak właściwie chcesz porównywać. Poza obudową nie widzę żadnych podobieństw. Zupełnie inna funkcjonalność i dużo większe możliwości powodują że dla ludzi kupujących taki telefon wart jest więcej. Brak ograniczeń co do oprogramowania, nic nie jest blokowane, nikt z zewnątrz nie decyduje co możesz a czego nie, działa to jak laptop dostajesz sprzęt i instalujesz na nim co chcesz. Dodatkowo cenę podnosi
Ludzie zazwyczaj nie rozumieja co to znaczy zoom (nie tylko kompletni laicy ale nawet posiadacze lustrzanek). Liczba przy zoom mowi po prostu o tym jaka jest roznica miedzy najkrotsza a najdluzsza ogniskowa naszego obiektywu. Wiekszy zoom nie oznacza wiekszego zblizenia. W lustrzankach uzywa sie czesto obiektywow staloogniskowych, ktore maja zoom rowny 1x bo nie da sie w nich zmienic ogniskowej. A mimo to taki obiektyw o ogniskowej 300mm nadaje sie wlasnie do
Komentarze (109)
najlepsze
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rU5zVcCCDBc
Byłem przekonany, że jest. Poprawiłem opis.
źródło: comment_T8OxsuYs4sjP7a6IJln8jBrUWQXCClpW.jpg
PobierzDla porównania zdjęcie księżyca zrobione moim telefonem komórkowym
http://i.imgur.com/lQeFK.png
Na dowód tego że to robione telefonem - raw w dużej rozdzielczości i jeszcze drugie ujęcie w innej pozycji http://www.voila.pl/321/yapfb/
Póki to co się komuś pokazuje jest małe to wygląda fajnie - ale jak się przyjrzy dokładniej to jest strasznie zaszumione i niezbyt ostre tak więc takie filmiki w małej skali nie robią na mnie wrażenia.
No i nie wiem co tak właściwie chcesz porównywać. Poza obudową nie widzę żadnych podobieństw. Zupełnie inna funkcjonalność i dużo większe możliwości powodują że dla ludzi kupujących taki telefon wart jest więcej. Brak ograniczeń co do oprogramowania, nic nie jest blokowane, nikt z zewnątrz nie decyduje co możesz a czego nie, działa to jak laptop dostajesz sprzęt i instalujesz na nim co chcesz. Dodatkowo cenę podnosi
Księżyce Jowisza:
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/60975_154399364583196_6035294_n.jpg
Księżyc Ziemi ;)
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/61039_154399381249861_4732413_n.jpg
Zaćmienie Słońca:
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/166306_179204558769343_6658618_n.jpg
@dzoker: Sigma najtańsza na 300, cannon sprzed 7 lat (350d), zdjęcie crop.
źródło: comment_It7x4e3Or5k9R1rKRO94vByVglsGC82f.jpg
Pobierz