@Mephistofeles: Pamiętam jak rok, czy dwa lata temu na pytanie, czy aby tototo nie jest rakotwórcze usłyszałem ,ze raczej nawet wielokrotnie bardziej ze względu na wymiary - Tyle, że nanorurek w porównaniu do azbestu poza laboratoriami raczej trudno znaleźć, a nawet tam mówimy o pojedynczych gramach...
Trzeba wykopać by ostrzec społeczeństwo, wszak nanorurki węglowe są tak bardzo rozpowszechnione w świecie AGD. Co gorsza, mogą występować w spalinach samochodowych, w dymie świecy, w węglu aktywowanym(!). Ludzie, ratujcie się.
@ksud: Ja czekam na jakieś badania nanosrebra, które świetnie przecież wybija różne mikroorganizmy i jakoś tak nie dowierzam, że jest ono niegroźne dla człowieka....
Dowód na szkodliwość może i był poźniej, ale o cechy kancerogenne podejrzewano nanorurki znacznie wcześniej. Słyszałem o tym ok 2003 roku. Generalnie większość ludzi narażonych na kontakt z tego typu materiałami stosuje od dawna maski ochronne. I to nawet w Polsce.
Ale nanorurek się nie oddycha tylko używa do konkretnych celów...
A tak na poważnie, to gdyby się zastanowić, to co nie jest szkodliwe? Z nadmiarem wszystko się staje szkodliwe, a założę się, że jedna nanorurka nie przyczyni się do powstania raka. Musiałoby być ich duuuuuużo więcej.
@karma-zyn: trudno jest cokolwiek na ten temat powiedzieć w dniu dzisiejszym. Nie ma takiej technologi, czy po prostu zastosowania na tak ogromną i szkodliwą ilość nanocząstek. Wiadomo, wystarczy dobrze zaprogramowana cząstka i w prawie zerowej ilości może zabić, ale to jest graniczne z fantastyką. Ta nauka ma ledwo 50 lat! No ale cóż, dla naukowców i tych co się w to bawią - ciekawa informacja.
Komentarze (43)
najlepsze
http://www.eureknews.pl/index.php/medyczne-zagadki/554-nanorurki-jak-azbest.html
http://kopalniawiedzy.pl/nanorurki-azbest-miedzybloniak-oplucnej-mesothelioma,4890
http://www.fizyka.amu.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=261:wiat-nauki-nanorurki-wglowe-grone-jak-azbest&catid=1:aktualnoci&Itemid=3
Artykuł ze znaleziska jest z 2008 roku...
A tak na poważnie, to gdyby się zastanowić, to co nie jest szkodliwe? Z nadmiarem wszystko się staje szkodliwe, a założę się, że jedna nanorurka nie przyczyni się do powstania raka. Musiałoby być ich duuuuuużo więcej.