USA: Chcą uzbrojonych policjantów w szkołach
Taką propozycję wystosowało lobby strzeleckie. Zamiast proponowanego przez prezydenta Obamę ograniczenia dostępu do broni.
eacki8 z- #
- #
- #
- #
- #
- 152
Taką propozycję wystosowało lobby strzeleckie. Zamiast proponowanego przez prezydenta Obamę ograniczenia dostępu do broni.
eacki8 z
Komentarze (152)
najlepsze
@MorGotHMGH: tak głowa na karku, powinno się zakazać gier komputerowych!
A dla mnie przerażająca jest w cywilizowanym świecie konieczność przebywania uzbrojonego strażnika na terenie szkoły.
Teraz pytanie: czy będzie można zastrzelić dziecko gdy wymierzy z broni zabawkowej czy prawdziwej?
Czemu: "czy będzie można"? A dziś nikt nigdzie nie zostanie postawiony przed tym dylematem?
To nie ma związku z prawem regulującym kwestie dostępu do broni.
Masz Rogue dziecko? Bo ja nie chciałbym żyć w kraju, w którym do przedszkola wysyłam córkę i zastanawiam się, czy ją zastrzeli jakiś psychopata, czy tylko policjant sobie zaśpi i dzieci się pobawią jego pistolecikiem. Chyba nawet w stalinowskiej Rosji nikt uzbrojony nie
Dzieci powinno się krótko wyedukować, żeby nie bawić się czymś, co przypomina broń. Czy to problematyczne? Tak samo jak zapałkami czy wiertarką.
Nie wiem jak w USA- w Polsce dostępu do broni nie mogą mieć osoby posiadające określone stany chorobowe lub zaburzenia funkcjonowania psychologicznego.
a nie durne zakazy, które bandyci mają w dupie
Problem w tym, że najczęściej szkolne masakry urządzają uczniowie danej szkoły więc w niczym by to nie pomogło. Co najwyżej taki stróż byłby pierwszym do odstrzału.
Nie jest nim również zmniejszenie ilości broni. Trzeba się zastanowić, jak zlikwidować nadmierną przemoc - najlepiej zaczynając od określenia przyczyn.
No bo jakby tak spytać tych gości, dlaczego strzelają do ludzi, to nie odpowiedzieli by "a szedłem, patrzę, ładny gnat w sklepie, a może by tak kogoś zabić".
http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Law/CriminologyandCriminalJustice/?view=usa&ci=9780195131055
Przy pomocy broni palnej jest 5 razy większe prawdopodobieństwo zabicia kogoś.
Ponad 90% samobójstw przy użyciu broni palnej jest skutecznych, w porównaniu tylko 3 procentowej skuteczności przy użyciu leków lub podcinania się.
http://www.healthandlearning.org/documents/milleronFirearmsandSuicideinNEJTrauma04.pdf
A rozwiązaniem
Jak po każdej takiej akcji mamy przez 5 minut
Pora skończyć z myśleniem, że bandyci przestrzegają prawa i
Przeciętny Amerykanin nie nosi przy sobie broni.
Swoją drogą jak można być takim bezmózgiem, żeby winić jakąś tam sobie gierkę, której nikt ZDROWY i normalny nie bierze na serio, za takie coś... Jak ktoś jest poj@$$ny to czy pogra czy nie pogra to i tak jest poj@$$ny i do wszystkiego zdolny. Równie dobrze można
Ktoś wpadł na dobry pomysł by to właśnie tam była ochrona.
Szczególnie w takim kraju jak usa powinna być wszędzie w większych budynkach ochrona z bronią.
w Polsce jest znikoma ilość broni a wszędzie jakiś cieć się kręci, a co dopiero tam.
Mariusz Max Kolonko mówi ze tak trzeba i tak jest.
1. Nie tylko "maszynowej" (zresztą, to mało precyzyjne określenie).
2. Takie ograniczenie nic nie zmieni pod względem bezpieczeństwa.
Komentarz usunięty przez moderatora