Ciekawi mnie jedna rzecz, są uK które mogą być taktowane zegarem np 500-1000Mhz, i takie jak AVRy atxmega która działa z zegarem po delikatnym podkręceniu ok 50Mhz, byli tacy co je poganiali na 64Mhz(2x szybciej niż oficjalnie w nocie która mówi o 32Mhz fabrycznie).
I teraz, czemu nie użyją do zrobienia tego samego uK w technice pozwalającej mu wyciągnąć 80-100Mhz??
Przecież nawet jakby kosztował 2x więcej ludzie by kupowali! Niektórzy nie chcą
@EmmetBrown: wyższe częstotliwości to dużo większy wpływ pojemności pasożytniczych (których w takim scalaku jest pełno), pojemności do większe czasy przełączania, a to ogranicza maksymalną szybkość pracy. A optymalizacja tych pojemności to już nie jest takie hop siup.
Czemu nie zrobią nowej technologii? Nie ten target, cały myk z popularnością Atmela polegał na tym, że dał ludziom darmowe IDE kiedy wszyscy producenci kazali za nie płacić. Dzięki temu w wielu miejscach
@EmmetBrown: Należy zaznaczyć do czego takie coś ma być używane. Jako mikrokontrolery nie ma potrzeby pędzić na łeb na szyje z wydajnością, tak dla zasady. Do większości zastosowań wystarczy a jak ktoś potrzebuje czegoś szybszego to ma już do dyspozycji pełne mikrokomputery.
Komentarze (101)
najlepsze
I teraz, czemu nie użyją do zrobienia tego samego uK w technice pozwalającej mu wyciągnąć 80-100Mhz??
Przecież nawet jakby kosztował 2x więcej ludzie by kupowali! Niektórzy nie chcą
Czemu nie zrobią nowej technologii? Nie ten target, cały myk z popularnością Atmela polegał na tym, że dał ludziom darmowe IDE kiedy wszyscy producenci kazali za nie płacić. Dzięki temu w wielu miejscach