Od czasu do czasu zaglądam sobie na stronę logo24.pl i nawet czasami kupuje gazetę w sklepie. Są niezłe artykuły, nie zawsze ale się zdarzają a od pewnego czasu...
No właśnie pewnie sporo osób słyszało o projekcie "
Piano", wiadomo chcą zarobić bo gazety nie idą tak jak kiedyś ok, ale moim zdaniem płacić 10zł na tydzień za dostęp do tak naprawdę kilku artykułów (dostajemy dostęp do większej ilości ale ja czytam tylko logo i też nie wszystko), no ale dobra niech już będzie czytamy wszystko i teraz najciekawsze. Dlaczego mamy płacić za coś co było napisane 4 lata temu???
O to
artykuł który jest właśnie taka sytuacją, ktoś to zauważył i szkoda że podał link bo można było by pokazać starą wersje na wykopie i sprawdzić czy są w ogóle jakieś zmiany oprócz obrazków.
W google można znaleźć informacje o starym artykule ale niestety nigdy google nie robiło kopi tych artykułów bo logo a raczej gazeta.pl zabrania czegoś takiego.
Tutaj jeszcze
link do google, druga pozycja, jeśli rozwiniemy sobie większą miniaturę strony zobaczymy że pierwsze zdjęcie jest to samo ale później są różnice w nagłówku artykułu, jestem pewny że jest to ta sama treść bo 4 lata temu już to czytałem, są jakieś minimalne zmiany chociażby odniesienie się do ostatnich artykułów z gazety na temat alkoholi a dalej nie wiem bo nie zapłacę tyle co za normalna gazetę żeby odczytać jeden artykuł.
I jeszcze screen komentarza bo może też go wyrzucą skoro stronę ze starym artykułem skasowali.
Komentarze (4)
najlepsze
Starą stronę faktycznie usunęli, ale była - jako dowód w innym artykule z 2008 odnośnik do tego zaginionego, na dole strony - nawet miniaturka ta sama została.
@MaC1u5
Nie znalazłeś kopii tej skasowanej strony
Polityka też żąda forsy za archiwalne artykuły. To chyba nagminna praktyka i niema się czemu dziwić.