Niemożliwe? Rozmyte zdjęcia odzyskują kontury

Wynalazek Vladimira Yuzhikova, SmartDeblur, pozwala wykryć kontury na zdjęciach rozmytych z powodu rozogniskowania lub poruszenia aparatu.

[mateuszp]

wykop:csi będzie miał nowe narzędzie do walki z przestępczością

[FlaszGordon]

@mateuszp: Już nigdy więcej żaden nie ostry złodziej rowerów nie zidentyfikowany nie pozostanie.

[Maciek5000]

@FlaszGordon: nieostry.

[kiler129]

To i tak nic przy tym co pokazało adobe :)

http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2011/10/behind-all-the-buzz-deblur-sneak-peek.html [dla niecierpliwych od 1:50]

[Tleilaxianin]

@kiler129: Przy czym Adobe pokazało po czym schowało projekt do szuflady. Tutaj przynajmniej możemy sami potestować.

[AgresywnyKaloryfer]

@Tleilaxianin: Potestować i zobaczyć jak działa, bo kod jest otwarty. Brawa dla autora.

[LostHighway]

Czekam na unCrop :)

[p4trykx]

@LostHighway: jeszcze przydałby się unDress

[Falcon]

@mnlf: Przeczytałem "Główne zastosowanie to odtwarzanie zasłoniętych części ciała" - o co tu k#!$a chodzi? Idę spać...

[svabhava]

PRZED i PO to sa przeciez dwa rozne kadry

[suszi]

@svabhava: to więc to jest właśnie to słynne CSI :)

[Mazowia]

Osobiście się trochę zawiodłem...

[F.....2]

Pomylono dwa pojęcia: nieostrość wywołana poruszeniem zdjęcia z nieostrością "na obiektywie". Gdy zdjęcie jest nieostre z powodu poruszenia, np. w przypadku długiego czasu naświetlania, odwzorowane są punkty wyjściowy (początek ruchu) i końcowy. Algorytm przelicza to i niweluje różnicę.

W przypadku braku ostrości (rozmycie) "na obiektywie" nie ma czego porównywać, bo takiej informacji po prostu na zdjęciu nie ma.

Czyli: jak obiektyw złapie ostrość, a z uwagi na czas naświetlania zdjęcie będzie poruszone,

[Zebon]

@Fyji2: Co ja tam wiem o wyostrzaniu.

[koniczynek]

@Fyji2: Co innego mówi ten przykład podobno ze strony autora, dodany do powiązanych: http://habrastorage.org/storage2/eff/36d/77a/eff36d77a583b46e461c12a3c0037063.png

[animuss]

a więc tego używają w csi

[Wicia]

Niestety programik nie okazał się magiczną różdżką i testowe zdjęcia ze złym focusem / motion blur nie zostały w satysfakcjonujący sposób wyostrzone, programik raczej pogarszał ich jakość, zamiast wydobywać szczegóły. Nic mi się nie udało z nim osiągnąć (oprócz zdjęcia testowego, ale ono musiało się dać wyostrzyć).

Może to też kwestia obiektywu, bo zdjęcia robione telefonami, ale to chyba o to w tym wszystkim chodzi, żeby dało się podkręcać zwykłe zdjęcia śmiertelników,

[prusi]

@Wicia: chodzi o zdjęcia ruszone i ze złą głębią ostrości - w aparacie z telefonu komórkowego więcej robią szumy, których ten algorytm pokonać nie potrafi (podobnie jak podejrzewam PS).

[parodik]

No to teraz pozamiatane, nadszedł koniec filmików z UFO które porażają jakością kalkulatora.

[piokli]

Z zapałem pobrałem programik. Po uruchomieniu pojawia się przykładowe zdjęcie z napisami iii ..... łaaaa ...... magia, z szarych plam wyszły ostre napisy. Osz kurdę - pomyślałem. Szybko wygooglałem 3 przykładowe nie ostre zdjęcia. Wrzucam pierwsze, kręcę suwakami, czekam, hmmm, jest gorzej zamiast lepiej. Testuję różne metody i opcje ustawień suwaków, hmmm, raz jest gorzej niż było, raz trochę lepiej, ale nigdy dobrze. Nigdy nie wstępuje taki cudowny efekt jak w zdjęciu

[k.....u]

@piokli: Tak sądzę.