A jak niby mieli się równać z Mikołajem, i to nie świętym, ale drugim, carem Rosji, do tego bandą medyceuszy, dzikimi wczesnoamerykańskimi kapitalistami i ociekającymi złotem arabami? Czym? Stosem niepewnych obligacji i mrugającymi w tempie 85Hz zerami na ekranie?
Warto wspomnieć, że nr 1 z listy, był bardzo wierzącym katolikiem, nie tylko w słowie ale także i w czynie. Warto w tym miejscu wspomnieć o Fuggerei, dzielnicy dla ludzi biednych, potrzebujących, gdzie jednym z warunków była codzienna modlitwa za Jakuba Fuggera
Od pewnego czasu zastanawiam się jakby lista wyglądała jeśli chodzi o Polskę. Kto był najbogatszym człowiekiem który mieszkał na terytorium Polski? Współczesne Kulczyki? Któryś z królów? (Bona Sforza?). Fabrykanci łódzccy a może przedstawiciel rodu magnackiego (Radziwiłłów, Wiśniowieckich, Zamoyskich)? Ktoś inny?
Niestety moja wiedza historyczna jest b. słaba, ale może któryś z wykopowiczów ma na ten temat jakiś pogląd.
W powiązanych dodałem fragment wykładu E. Woodsa na temat sukcesu A. Carnegie'a i C. Vanderbilta (zwłaszcza tego drugiego). Co ciekawe Vanderbit jest ciekawym przykładem udanej walki z oligopolem. Mimo subsydiowanej konkurencji w krótkim czasie zdominował rynek mimo (dzięki!) bardzo niskim cenom. Dzięki niemu w krótkim czasie poprawiły się zarówno warunki jak i koszta transportu.
- majątek władców nie był liczony przez aktywa typu posiadane przedsiębiorstwa - ich majątek to były rzeczy osobiste, z których tylko ONI mogli korzystać a zarabiali na podatkach. Czyli nawet najbiedniejszy władca prawdopodobnie był bogatszy niż jakikolwiek przedsiębiorca.
- natomiast majątek przedsiębiorców to nie tylko ich dobra osobiste ale głównie wartość ich firm.
To, że ktoś ma udziały w miliardowej firmie nie znaczy, że stać go na
@sshp: trochę bez sensu ich porównywać. Tak jak napisałem nawet najbogatszy przedsiębiorca nie będzie miał tylu dóbr osobistych co przeciętny władca/dyktator
Komentarze (63)
najlepsze
@PanDzikus: Jesli chodzi o umieranie to nie ma różnicy, co innego jeśli chodzi o życie.
Niestety moja wiedza historyczna jest b. słaba, ale może któryś z wykopowiczów ma na ten temat jakiś pogląd.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lewko
Michnik?
Kiedyś czytałem, że licząc na dziś dzień, Rockefeller miałby ok. 250mld. dolarów majątku.
Ciekawie mnie jeszcze taki Xerxes, Czyngis Chan...
- majątek władców nie był liczony przez aktywa typu posiadane przedsiębiorstwa - ich majątek to były rzeczy osobiste, z których tylko ONI mogli korzystać a zarabiali na podatkach. Czyli nawet najbiedniejszy władca prawdopodobnie był bogatszy niż jakikolwiek przedsiębiorca.
- natomiast majątek przedsiębiorców to nie tylko ich dobra osobiste ale głównie wartość ich firm.
To, że ktoś ma udziały w miliardowej firmie nie znaczy, że stać go na
Komentarz usunięty przez moderatora