Popierał związki gejów, nie wykluczał używania prezerwatyw, sugerował, że księża mogliby zakładać rodziny. Miał szansę zostać następcą Jana Pawła II. Zmarł 31 sierpnia, zostawiając wstrząsający testament.

[piciuuuu]

Trochę na wyrost napisany artykuł, szukający sensacji. Martini owszem, był jednym z najbardziej liberalnych kardynałów, ale określenie typu "antypapież" i opowiadania, że klaskano jakby był papieżem (można poznać po ułożeniu dłoni czy po natężeniu?) to lewicowa kolorowanka służąca atakowaniu jednych kardynałów innymi kardynałami. Napiszmy, że umarł ostatni sprawiedliwy, wtedy czytelnik poczuje niechęć do tych, którzy jeszcze żyją. A w to nam graj!

[Farrahan]

@Goral_nizinny: LOL. Biblia też zezwala na niewolnictwo i wybijanie całych narodów w pień razem z kobietami, dziećmi i zwierzętami.

[Farrahan]

@galardo: Czytałeś kiedyś Biblię? Co się stało z Amalekitami?

[spamer]

Tytuł jest mylący. Antypapież znaczy coś innego

http://pl.wikipedia.org/wiki/Antypapie%C5%BC

[M.....r]

Nazywać antypapieżem kogoś, kto nigdy nim nie był? To gorsze niż nazywać kogoś np. SBkiem.

[T.....e]

Kościół narzeka na to, że ludzie od niego odchodzą, ale nie ma się czemu dziwić skoro ma zbyt radykalne poglądy w pewnych kwestiach..

tak na przykład, gdyby umożliwić duchownym niższego "stopnia" zawieranie związków małżeńskich, bez możliwości dalszego awansu (jak to jest chyba w kościele prawosławnym) to liczba osób decydujących się na kapłaństwo prawdopodobnie by znacząco wzrosła..

sam bym się pewnie skusił :)

[piciuuuu]

@TakieKurnaZycie: Ksiądz ma żonę to ja pójdę dzisiaj do Kościoła. Bo gdyby nie miał to bym nie poszedł. Widzisz w tym logikę? Dodam też, że kościoły, które się mocno zliberalizowały (np. w Niemczech lub Kanadzie) świecą dzisiaj pustkami i w ciągu dekady straciły blisko 90% wiernych. Nie jest rolą Kościoła dopasowywać się do "gustów" i oczekiwań wiernych. To Kościół ma formować wiernych a nie wierni Kościół. Nie chodzi wcale o to,

[piciuuuu]

@TakieKurnaZycie: Wcale nie ma historycznie większych korzeni niż kościoły (także protestanckie) w Niemczech. To tylko obecnie jest mocniej osadzony bo Europa w ciągu kilku ostatnich dekad się bardzo zlaicyzowała. Duża w tym zasługa "otwarcia" tamtych kościołów po II soborze.

Zupełnie inaczej patrzysz na Kościół niż ja, chociaż do niego nie chodzę. I nie mam o to pretensji do Kościoła. Oni mają swoją ofertę, nie jest kierowana do mnie więc z niej

[K.....z]

Skoro popierał gejów to nie bardzo mógł zostać papieżem

[M.....5]

Ja do tej pory się zastanawiam, dlaczego Kościół (w tym np. Takie Radio Maryja i TV Trwam) nie uczy historii Kościoła. Tak przecież walczą o wolne, obiektywne media. Jest to dla nich niewygodny temat czy może po prostu uważają, że Kościół nie ma przeszłości?

[informatyk]

Bogu dzięki, że papieżem nie został. "Tak odważnych słów nie wypowiedział publicznie przed nim chyba żaden kardynał. – To zupełnie wyjątkowe wyzwanie dla oficjalnej nauki Kościoła – mówi „Newsweekowi” David Willey, " odważne słowa to np. doszczętna krytyka Novus Ordo Missae przed kardynałów Ottavianiego i Bacciego. Oni już wtedy dostrzegali niebezpieczeństwa płynące w posoborowych reform, a liberalny kard. Martini chciał w to brnąć jeszcze dalej.

[kasiknocheinmal]

@informatyk:

Jakie te niebezpieczeństwa?

[kasiknocheinmal]

@Polonus:

No dobrze, ale pytam gdzie tam są jakieś niebezpieczeństwa? Jest zmiana, do której doszłam zanim zapytałam, niebezpieczeństw wciąż nie widzę. Jeśli komuś przeszkadzałyby takie zmiany w odpowiednim stosunku do Mszy i Boga, to chyba coś jest z nim nie tak, skoro takie drobnostki mają źle na niego wpływać i pytanie czy rzeczywiście jest człowiekiem wierzącym. Dla mnie osobiście wygląda to o wiele lepiej. A jeśli ktoś nie wierzy, to co

[Lechu1777]

Kolejny polityczny wykop. Co za różnica czy partia nazywa się polityczna czy religia. WHATEVER

[morphorg]

Ten dobry jest w białym.

[WujStefan]

kardynał Martini miał takie poglądy ? Jestem wstrząśnięty, ale nie zmieszany ...

[j.....k]

Czy ten pan na zdjęciu sprawdza znak wodny?

[fiszasty]

@jarekmurek: Obawiam się, że może się modlić :/

[O.....t]

Związki homoseksualne akceptowane przez Kościół jako małżeństwo to byłoby cofnięcie się nie o 200 lat, ale dużo, dużo gorzej. Niech pozostanie marginalnym głosem.

[M.....r]

@Oktawian_August: Homoseksualizm to coś, na co jednostka nie ma wpływu, jest "od urodzenia" - niezależnie czy wrodzony, czy nabyty w wyniku wad rozwojowych zarodka. O, przepraszam, "Bóg" ze Starego Testamentu nienawidził kalek i "nieczystych". Nie pozwalał nikomu ze sobą rozmawiać poza najwyższym kapłanem, a i to przy wyjątkowych okazjach. Potem przyszedł pod postacią Jezusa i to zmienił - uzdrawiał chorych, przebywał wśród biedoty, nikogo nie odtrącał. Aż sobie poszedł i zostali

[O.....t]

@Mercuror: Ale jak to szantaż? Jak mi ktoś powie że poza wiarą w Allaha i Mahometa (albo cokolwiek)nie ma dla mnie szans i jeśli nie uwierzę to przepadnę to ja to olewam i już, żadnego szantażu nie widzę.

Piekło nie polega na torturowaniu kogoś przez Boga. Kościół nie ma mocy sprowadzać kogokolwiek na margines społeczeństwa. Ma prawo natomiast ustanawiać własne zasady i nic nikomu do tego.