rozdzielczość to jedno a jakość to drugie, niby mam starą cyfrówkę z dwoma megapikselami i komórkę też z dwoma a jakość zdjęć to niebo a ziemia na korzyść aparatu oczywiście w zwykłych kompaktach nie potrzeba więcej jak 5-8 MP
@noway: A wiesz, że właściwie to uncrop istnieje? Jak skonwertujesz rawa do dng, zrobisz kadrowanie w lightroomie i zapiszesz w dingu metadane, to potem można sobie tego dinga uncropować?
Pamiętam jak na starym kompie odpaliłem foto z satelity to mi się ładowało chyba z 40 minut, ale można było przybliżyć do takiego stopnia aby zobaczyć rejestrację samochodu.
dodam, że istnieją JUŻ telewizory o takiej rozdziałce (UltraHD czy jakoś tak) które mają być standardem za jakieś 7 lat;) ale jednak zdjęcie to zdjęcie - jakieś 80% obszaru jest rozmyte - oko nadal rządzi !
Podobna rozdzielczość co standard Ultra HD... ciekawi mnie jaka jest różnica pomiędzy dzisiejszymi projektorami w kinach, a takimi, które wyświetlałby obraz w UHD.
@rationalistic: znowu jakieś trole minusują co tylko aparat widzieli w telefonie i pozjadali wszystkie mądrości świata dla których nic ważniejszego nie jest jak wielkość matrycy, żenada
Komentarze (160)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Tak. Wiem jak to brzmi. ;-)
@voyageur
Jak zassałem to 20mb i jakość taka sama.
Nie bo nie ma dzióbka tylko dziób.
jakieś 20 MPix to jest totalny max dla matryc 24x36mm jak w tym Nikonie dalej nie wyrabia optyka
Ale wy tam na pewno swoje wiecie