Google chce dla własnych usług specjalnie wydzielonych łączy
Czy Google nie jest wspaniałe? Jak przestało im się opłacać popieranie neutralności sieci, to zgłosili się do dostawców o lepsze łącza tylko dla usług Google. Najlepiej używanych przez Chrome. Bo przecież nie Firefoxa.
steve_ballmer z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 16
Komentarze (16)
najlepsze
Zacytuję jedną z wypowiedzi:
Jak już tak bezkrytcznie kopiujecie informacje z zachodnich serwisów, to chociaż publikujcie poprawki, kiedy one odszczekują swoje błędy - owszem, WSJ podał powyższą informację (http://online.wsj.com/article/SB122929270127905065.html), ale zaraz potem okazało, że po prostu nie zrozumieli, co do nich mówili ludzie z Google'a (http://gigaom.com/2008/12/14/google-turns-its-back-on-network-neutrality/), a w rzeczywistości zamiary Google byłyby dokładnie odwrotne niż zasugerowano.
Opis linka, a zwłaszcza
A part of me doesn’t want to believe this report — I mean it goes against everything Google stands for. If true — and I have no reason to doubt a fine publication like the Wall Street Journal — it proves for once and for all that Google’s talk about ‘do no evil’ is nothing more than hot air, a fancy phrase designed to get more
W sumie to po co dzierżawić jakieś tam łącza, lepiej niech Google przejmie całą infrastrukture, na której zapuści YouTube'a i będzie git :/
a do absolute power z kazdym dniem coraz blizej -.-
łącze dla przeciętnego użytkownika ot na przykład "6M / 512k" - średnia cena to X
łącze dla dostawcy treści/hostingowca "6M/6M +możliwość wymiany BGP" średnia cena to X*10
... a to, że handlowiec mydli oczy, że inna technologia / inne SLA - no a co ma mówić :)
Przecież każdy może się potajemnie podłączyć do sieci bez wiedzy innych
Jutro zgłosze się do TP, że chcę własnego wyjścia na świat wprost z mojego biurka! O tak! Tylko ciii, bo to będzie zakulisowa transakcja :>
Sorry wszystkich, ale musiałem :)
Google ma w pełni prawo do dedykowanych łącz.