Największe obecne zagrożenie dla ludzkości

Premier Japonii ostrzegł, że taka sytuacja zmusi do ewakuacji 35 mln ludzi z Tokio, zamknie połowę Japonii i zagrozi suwerenności narodu. Nie jest przesadą stwierdzenie, że los Japonii i całego świata zależy od reaktora numer 4.

[G.....n]

1,231 napromieniowanych, zużytych prętów paliwowych w zbiorniku nr 4 zawiera około 37 milionów kiurów (~ 1.4e +18 Bekereli) długotrwałej radioaktywności.

Może mi ktoś wyjaśnić, co to znaczy? Jak coś można zawierać kiury, czy bekerele? To zupełnie jakby powiedzieć, że samochód może zawierać 700 kilometrów na godzinę. O.o

A może chodzi, że ma taką aktywność całość tych prętów? To wtedy nic specjalnie groźnego - b---a w Hiroshimie wyrzuciła substancje o łącznej radioaktywności prawie 10^25 Bq.

Potwierdzają

[Antipop]

Może mi ktoś wyjaśnić, co to znaczy? Jak coś można zawierać kiury, czy bekerele?

@Ginden: To znaczy, że autor jest idiotą.

[opilec]

@Ginden: Już nie mogę edytować... Chciałeś źródło:

http://www.zerohedge.com/contributed/2012-14-07/largest-short-term-threat-humanity-fuel-pools-fukushima

[opilec]

Jako, że sporo czytania, pozwolę sobie zacytować:

Wielu czytelnikom może być trudno uzmysłowić sobie rzeczywiste znaczenie tej liczby, ale możemy łatwo zrozumieć, co oznaczałoby emisja cezu-137 85 razy większa niż w Czarnobylu. Zniszczyłaby środowisko świata i naszą cywilizację.

Czyżby trzęsienie ziemi, które zniszczy zbiornik miało nastąpić 21 Grudnia tego roku?

[Danjou]

@xRudi: Nie sądzę.

[r.....7]

Czyżby trzęsienie ziemi, które zniszczy zbiornik miało nastąpić 21 Grudnia tego roku?

@opilec: panie, idź pan w $$#$ ..

[s.....g]

Ja się nie znam, więc może też powiem kilka słów. Uważam, że jak wybuchnie i wszyscy zginą, to będzie źle. A jak nie wybuchnie, to będzie jak dawniej, albo troszkę tylko inaczej. Także jakbym mógł decydować, to bym był za tym, żeby nie wybuchało, ale jak wybuchnie to co pan zrobisz, jak nic pan nie zrobisz.

[P.....i]

Lubicie teorie apokaliptyczne??

III tajemnica fatimska

Zapowiedź 3 dni ciemności

Uwa­żajcie:

[Krissmon]

@Pozeracz_Troli: czyli to wina Boga?

[tmb28]

@kosmicznyrolmops:

coś podobnego zrobili Ruskie - obok Czarnobyl-1 (elektrowni) i miasta Prypeci wybudowali Czarnobyl-2 - kompleks radarów ;)

[M.....s]

@kosmicznyrolmops: Po co reaktor? Wystarczy postawić taki budynek z magazynem zużytego paliwa. I nawet problem odpadków z elektrowni się rozwiąże ;).

[N.....u]

Jesli chodzi o jakiekolwiek wnioski odnosnie Energi Nuklearnej to polecam strone:

"http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/" z ekspertami ktorzymaja ponad 50 lat doswiadczenia w sektorze.

Ostatnie newsy nie podkreslaja takiego zagrozenia jaki jest rozpisany w artykule.

[przemyslany_nick]

@NieUfamNikomu: No i po co ludzi uspokajasz ; / tu chodzi o to, żeby była panika i artykuł miał wzięcie a Ty psujesz wszystko : (

[JestemKaspi]

Trolling na poziomie, nawet autor artykułu uwierzył, że pręty paliwowe wybuchają co mogą sugerować fragmenty jak ten:

(...) 30 metrów nad ziemią upadnie, nie tylko odetnie dostęp do wszystkich sześciu reaktorów, ale wpłynie na wspólny zbiornik zużytego paliwa zawierający 6,375 prętów, położony około 50 metrów od reaktora nr 4.

Ktoś wyjaśni mi ciąg przyczynowo-skutkowy takiego scenariusza?

[E.....r]

@JestemKaspi: Nie będzie niczego.

[k.....e]

@JestemKaspi: Tutaj chyba chodzi o bardziej konwencjonalny wybuch.

Mi ja upadnie 2l butelka pepsi, to też czasem wybucha. Pręty paliwowe zamknięte szczelnie w swoim pudełku cały czas się grzeją. Może chodzi o ciśnienie? Albo jakiś wodór z chłodzenia, czy coś takiego.

[H.....r]

Gdyby było w kategorii humor, to może bym wykopał.

[wojtek858]

@Helier:

Wszyscy zginą w męczarniach!

HAHAHAHAHA dobrze im tak!

Hmmmm...

[koszernyrozum]

Zniszczyłaby środowisko świata i naszą cywilizację.

Co za bzdury.

Zniszczyłaby (tzn. uczyniła niezdatną do życia) dużą część Japonii.

Reszta świata miałaby więcej nieznacznie więcej zgonów z tytułu nowotworów przez lata i tyle.

[jprz]

@koszernyrozum:

Jeśli trzęsienie ziemi lub inne zdarzenie miałoby spowodować drenaż zbiornika, rezultatem byłby katastrofalny pożar radiologiczny obejmujący 10 razy większą ilość cezu-137 wyemitowanego w Czarnobylu.

Wielu czytelnikom może być trudno uzmysłowić sobie rzeczywiste znaczenie tej liczby, ale możemy łatwo zrozumieć, co oznaczałoby emisja cezu-137 85 razy większa niż w Czarnobylu. Zniszczyłaby środowisko świata i naszą cywilizację.

Czyli gdyby było tam 8,5 razy więcej materiału zniszyłoby środowisko świata

[kobiaszu]

Mogłoby w końcu jebnąć bo nic ciekawego się ostatnio w telewizji nie dzieje.

[wojtek858]

@kobiaszu:

No właśnie! Ja się pytam gdzie ostatni odcinek z przygodami Madzi?!

[ufolud]

@kobiaszu: jakbym był Putinem, to zrzuciłbym se tam b---ę atomową. Brechta by była.