Witucki(TPSA): Światłowód w każdym domu? To zbyt drogie. Niepotrzebne.

Ten Pan też jest zbyt drogi i niepotrzebny, jeśli ma taki tok myślenia.

[U.....a]

Niestety, ale facet ma rację. Doprowadzenie światłowodu do każdego domu to ogromne koszta, pamiętajmy, że to nie tylko kwestia kupić kabel i położyć, ale to kopanie rowów, często w ciężko dostępnych terenach, opłacenie specjalistów itp. czyli koszty, które nawet w ułamku się nie zwrócą.

Pamiętajmy także, że TPSA to już prywatna spółka a nie państwowa i nie będą inwestować w przedsięwzięcia, które z góry się nie zwrócą.

Teraz wszyscy będą inwestować w

[smk666]

@Upadajaca_Polska:

Fizyki nie oszukasz - do dużych przepustowości sieci bezprzewodowej potrzeba ogromnego pasma a jak wiadomo "eter" mamy już i tak dosyć zaśmiecony. Do tego porównaj opóźnienia w światłowodzie i WiFi - dla wielu jest to istotna sprawa.

[m.....t]

@Upadajaca_Polska: Obecnie można puścić spokojnie 1 GBit/s bez światłowodu - kablem. Światłowodu nie zegniesz pod kątem prostym jak kabla, w razie awarii, przecięcia koszty sa ogromne. Światłowód idzie do osiedla/dużego bloku a dalej kablami. Przez najbliżse kilka lat to bedzie najrozsądniejsze rozwiązanie.

[El_Comandante]

Facet ma absolutną rację.

Obecnie nie ma takiej potrzeby by doprowadzać łącza abonenckie światłowodem bezpośrednio do klienta indywidualnego.

Już pomijam, że skrętką można pociągnąć do 1000 mb/s, standardem jest 100 mb/s. Już pomijam, że nie ma takiego zapotrzebowania na rynku (dla klientów indywidualnych).

A

[thewickerman88]

@El_Comandante: No fajnie, ale trzeba pamiętać że jest mnóstwo miejsc w których kable skrzynki i inne pierdoły były montowane w głębokim PRL-u i najszybszy net jaki na nich wyciągniesz to 1 mega. I takie miejsca TP też ma w dupie. Żadnej poprawy, remontu, nowych kabli czy skrzynek. Dosłownie nic. A miejscowość nie jest mała i nie leży gdzieś w Bieszczadach.

[Zerker]

@El_Comandante: ^ Również się zgadzam. Lata temu, po zjednoczeniu Niemiec, w nowych landach podczas rozbudowy infrastruktury drogowej i telekomunikacyjnej postanowiono od razu przyszłościowo do każdego powiatu i domu doprowadzić światłowód. Poczytajcie sobie, jak to się skończyło (spoiler: za drogo).

[p.....X]

Badanie 127.0.0.1 z 32 bajtami danych:

Odpowiedź z 127.0.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=128

Odpowiedź z 127.0.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=128

Odpowiedź

[i.....s]

@witold-szpur: no właśnie "...w bloku..."

[Musiek_]

Kiedyś jak ktoś miał neta 1mb/a to był zadowolony. Teraz mają po 50 i jeszcze dawajcie światłowody!

[W.....r]

@Musiek_: Kiedyś Internet był ładnie tekstem wyłożony, ewentualnie na tle jakiegoś gradientu. A teraz jakieś video streamingi, gry sieciowe, ściąganie, wysyłanie, wideo rozmowy, chmury, synchronizacja. No w głowach im się po przewracało, po co to komu?! [ironia-off]

[EstradaOrNada]

@Eternaltraces: Sieć LAN oparta na skrętce to czasu w okolicach 2ms przy dużym pakiecie. Co tu poprawiać światłowodem? Zakłócenia? Może trzeba by zacząć zarabiać złote końcówki jak na kablach HDMI.

[masqar]

Koleś dobrze gada; wystarczy w okolicy mieć światłowód, a następnie internet zaprzęgnąć w Fiber Optic przewodem koncentrycznym do poszczególnych mieszkań. W tej chwili 100 Mb/s na sekundę poleci śmiało na koncentryku. W UK projektowałem w budynku 4 piętrowym z 96 mieszkaniami i instalowałem internet, którzy udostępnili mi światłowód, a tym podzieliłem go na poszczególne mieszkania koncentrycznym przewodem...

[tekn]

@bartek_mk: bo jest tańszy od światłowodu, ma większy zasięg od skrętki i pozwala na uzyskanie prędkości do kilku Gb/s. Może dlatego?

[masqar]

@bartek_mk: Zapomniałem dodać, że w tym jest TV kablowa i telefon (jak mini-kablówka)

[tomekkrk]

Wałęsa, oddaj mi moje 100 milionów!

TPSA, oddaj mi moje 100 megabitów!

[rea9]

Lądowisko na śmigłowiec w każdym polskim domu.

[borntobewild]

Ma rację. Kabel ethernetowy 5 generacji to 100 megabitów przepustowości - to wielokrotnie więcej niż potrzebuje streaming HD. Rzecz pingów to nie kwestia przepustowości.

[brokenik]

@lukash: Nie. Uwierz mi nie potrzebuje. Jak oglądasz TV z Cyfrowego Polsatu, N-kę, Cyfrę + etc. etc. przez satelitę to w jedną stronę opóźnienie jest minimum 200-300ms + dochodzi do tego czas na dekodowanie strumienia pełnej ramki czyli ok. 1,5 sekundy. Opóźnienie w przypadku transmisji HD po Internecie nie wymaga milisekundowych opóźnień a dużej przepustowości. Możesz mieć ping po 300-500ms ale jeśli "rurka" jest duża to nie ma to znaczenia

[brokenik]

@lukash: Streaming HD z YouTube'a akurat nie potrzebuje niskich opóźnień :) Bo po co i na co mu. To nie jest komunikacja dwukierunkowa.

[sypa]

Ja se zgrałem cały internet na dysk i mam zerowe pingpongi czy jak im tam

[p4trykx]

@sypa: a ja byłem w domu Chucka Norissa i przegrałem sobie od niego internet z jego dyskietki

[dcoder]

światłowód w domu = własny serwer dedykowany, wystarczy kupić kompa raz, bez płacenia kilkuset zł/mc