Sąd nie przyjmie skargi wysłanej emailem. Powiadamia o tym emailem.
Takie rzeczy tylko w Polsce. Skarga została sygnowana bezpiecznym podpisem elektronicznym. Sąd odpowiedział, że przepisy nie dopuszczają kierowania do Sądu pism opatrzonych bezpiecznym podpisem elektronicznym. Udzielił tej odpowiedzi zwykłym emailem. Taka odpowiedź jest ważna.
xpert17 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 32
Komentarze (32)
najlepsze
Rozwiązać tylko wysyłając list polecony z podpisem.
ZUS bez problemu kupił ich 130 tysięcy a jam mam mieć problem z dostaniem jednej? Napędy kupiłem ostatnio dwa i kosztowały mnie łącznie 4 zł.
Popularność maszyn wirtualnych dla zarówno Linuxa jak i Windowsa na pewno by wzrosła.
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wymaga nawet własnoręcznego podpisu, a po prostu "podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika" (art. 46 par.1 pkt 4).
Prawo zatem mamy (tym razem)
Co do reszty to się oczywiście mylisz. Przeczytałem z ciekawością wyrok - dziennie czytam kilkanaście wyroków WSA i NSA, takie zawodowe hobby :P.
Powołany w uzasadnieniu art. 57 par. 1 odwołuje się do przywołanego przeze mnie art. 46 par. 1 pkt 4) - przepisy te należy czytać łącznie. Art. 57 par. 1: "Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto...") - te wymagania właśnie zawarte są w art. 46 par.1 pkt
Ciekawy jestem czy skarżący nie odpuści i złoży skargę kasacyjną do NSA na podstawie
Spisano protokół pod którym nie były wymagane nasze podpisy, co to kurde jest? Bo dla mnie to jest kpina nie sądownictwo.
Dodatkowo jeszcze jeden kwiatek. Gdy byliśmy rzucić okiem na akta sprawy, to kobiety w liczbie 4 mało nie zabiły się o framugi bo ze zdziwieniem odparły? Jak to wzgląd do akt? To tak można? Nie znały procedury, tak jakby nigdy nikt do akt wcześniej nie zaglądał, a sam fakt tej czynności był czymś nadzwyczajnym. Dopiero na kolanie szukały papierów, które się wyplenia gdy ktoś w akta sprawy zagląda, po tym jak ochłonęły, że ktoś prosi o akta sprawy.
I